歯科用語集
2025年10月28日

GTR法

「GTR法」とは?歯科用語の解説と症例を紹介

PICK UP
【便利】歯科用語をイッパツ変換できるユーザー辞書を無料配布
【速報】令和8年度診療報酬改定の骨子判明:歯科はプラス0.31%、物価高・賃上げへの「二段構え」の支援策が柱に

定義・語源

GTR法(Guided Tissue Regeneration法)は、歯周組織の再生を目的とした外科的手法である。この手法は、特に歯周病によって失われた歯槽骨や歯肉の再生を促進するために用いられる。GTR法は、特定のバイオマテリアルを使用し、再生を促すための膜を設置することにより、骨や組織の再生を誘導する。語源としては、「Guided(誘導された)」と「Tissue Regeneration(組織再生)」の頭文字を取ったものである。GTR法は、1990年代に登場し、現在では多くの臨床現場で広く採用されている。


臨床における位置づけ・判断基準

GTR法は、歯周病治療において重要な役割を果たす。特に、歯周ポケットの深さや骨の欠損がある患者に対して、再生療法として選択されることが多い。臨床における判断基準としては、患者の全身状態、歯周病の進行度、そして再生を希望する部位の状態が挙げられる。GTR法を適用する際には、術前に詳細な診査を行い、適切な治療計画を立てることが重要である。また、術後のフォローアップも欠かせず、再生の進行状況を確認する必要がある。


関連用語・類義語との違い

GTR法に関連する用語としては、GBR法(Guided Bone Regeneration法)がある。GBR法は、骨の再生を主な目的とする手法であり、GTR法とは異なり、歯周組織の再生には特化していない。また、GTR法は膜を使用することが特徴であり、膜の種類や材料によって再生の効果が異なる。さらに、GTR法は、他の再生療法と併用されることも多く、例えば、骨移植や成長因子の使用と組み合わせることで、より効果的な治療が期待できる。


1Dプレミアム
1Dプレミアム

関連ニュース

GTR法の臨床応用と症例分析。歯科医師・歯科衛生士が知っておくべき処置と術式のポイント

GTR法の臨床応用と症例分析。歯科医師・歯科衛生士が知っておくべき処置と術式のポイント

GTR法の定義と基本概念GTR法(Guided Tissue Regeneration法)は、歯周組織の再生を目的とした外科的手法である。この技術は、歯周病によって失われた歯周組織を再生させるために、バリア膜を使用して特定の細胞の成長を促進するものである。GTR法は、歯周病の進行によって生じた骨の欠損や歯槽骨の再生を目的とし、特に歯周ポケットの深い部位において有効である。この手法は、歯科医師が患者の歯周病の進行度を診断し、適切な処置を選択する際に重要な役割を果たす。GTR法を用いることで、歯周組織の再生が期待でき、患者の口腔内環境を改善することが可能となる。GTR法の適応症と症例GTR法は、主に重度の歯周病患者に対して適応される。具体的には、歯周ポケットが深く、骨の吸収が進行している症例が該当する。例えば、歯周病によって歯槽骨が大きく失われた患者に対して、GTR法を用いることで骨の再生を促すことができる。また、GTR法はインプラント周囲の骨再生にも応用されることがある。インプラントを埋入する前に、周囲の骨を再生させることで、インプラントの安定性を高めることができる。これにより、患者の口腔内の機能性と審美性を向上させることが可能となる。GTR法の手順と術式GTR法の手順は、以下のように進められる。まず、患者の口腔内を詳細に診査し、歯周病の進行度を評価する。次に、必要に応じて歯石除去や歯周ポケットの清掃を行い、感染をコントロールする。その後、バリア膜を用いて、再生を促進したい部位を覆う。バリア膜は、上皮細胞の侵入を防ぎ、歯周組織の再生を促す役割を果たす。手術後は、適切なアフターケアを行い、患者の回復をサポートすることが重要である。GTR法のメリットとデメリットGTR法のメリットとしては、歯周組織の再生が期待できる点が挙げられる。これにより、歯の安定性が向上し、患者の口腔内環境が改善される。また、インプラント周囲の骨再生にも効果的である。一方、デメリットとしては、手術に伴うリスクや合併症が考えられる。バリア膜の感染や、再生が不十分な場合もあるため、術後の管理が重要である。また、患者の協力が必要であり、定期的なフォローアップが求められる。GTR法の注意点と判断基準GTR法を実施する際には、いくつかの注意点が存在する。まず、患者の全身状態や歯周病の進行度を十分に評価し、適切な判断を行うことが重要である。また、バリア膜の選択や手術手技にも注意が必要であり、経験豊富な歯科医師による施術が望ましい。さらに、術後の管理やフォローアップも重要であり、患者に対して適切な指導を行うことが求められる。これにより、GTR法の効果を最大限に引き出すことが可能となる。
1D編集部
2024年6月1日
114回歯科国試は「解きにくかった」。想定される合格ラインは?

114回歯科国試は「解きにくかった」。想定される合格ラインは?

第114回歯科医師国家試験のdentalkokushi的感想と講評第114回歯科医師国家試験を受験された方は本当にお疲れ様でした!今回は先日実施された第114回国試の感想と講評をdentalkokushiの視点で述べさせて頂きます。なおYouTubeでも簡単な感想と講評を述べていますのでご覧ください。114回国試をひとことで表現すると「解きにくい」114回国試を端的に表現すると、「解きにくい」という表現がぴったりくると思います。内容が細かいから難しいというわけではなく、とにかく「解きにくい」という感じです。臨床実地問題では問題文や状況設定がやや抽象的になっている問題が多い印象を受けました。その結果、予備校の解答速報もあいまいになっている部分があります。要するにどっちともとれる問題が例年よりも多かったということです。削除・採点除外・複数解答となる問題が例年よりも多くなりそうです。このような状況ですので、採点サービスのデータだけではなんともいえません。合格ラインの予測は困難で、3月16日の合格発表を見ないとなんともいえない状況ですが、一応参考になるデータは問題が難化したと言われている112回国試でしょうか。112回国試では必修問題9問削除、A領域58点以上、B領域116点以上、C領域126点以上で合格でした。考えることを求めている114回国試114回国試では単純暗記で解ける問題がかなり減少しました。これは比較的平易だった113回国試の反動とも解釈できますが、ここ数年の傾向から判断すると、どうやら試験委員の先生方は考えることを求めているようです。誰が作ったのかよくわからない図表やくだらない語呂合わせを覚えて勉強をした気になって、全然何にもわかっていない人がいるということがバレてしまっているのでしょう。要するに勉強を誤解している人ですね。勉強を誤解している人に合格して欲しくないので、聞いていることは同じだけど、聞き方を工夫して、その場で考えて欲しいというメッセージを込めているように思います。作題を工夫して、暗記だけでは解けないようにした結果、問題文がいまいち読み取りにくくなってしまったのかもしれません。勉強を誤解している人が歯医者になっても、毎日つらいんじゃないかと思います。昔と比べて複雑なことが格段に増加しているからです。虫歯が洪水のようにあった時代では、歯を削って詰めて、痛かったら抜髄をして…というルーチンワークばかりだったので、バカでも歯医者はできたけど、今の時代それでは困るわけです。115回でも出題されそうな注目するべき問題A1→薬剤耐性に関する問題は予想通りでしたが、115回国試でも出題可能性が高いです。バイオアベイラビリティとも関連しますので、きちんと説明できるようにしておきましょう。A6,A8,C34→介護保険関係は毎回頻出です。介護保険関係の全体像をまず把握して肉付けする勉強をしてください。おすすめの本は「公衆衛生がみえる」(MEDIC MEDIA)です。へんてこりんな本を使って衛生系で点数をとれない方が多いです。「公衆衛生がみえる」を使って勉強してください。A50→舌癌の既往がある患者へのFGF-2(商品名:リグロス)投与の可否を聞いている問題でした。FGF-2の添付文書には、悪性腫瘍の既往がある者への投与が禁忌であることが明示されています。この理由はFGF-2が増殖因子の一種である点にあります。A64→インプラント埋入時の動脈損傷が原因の窒息による死亡事故をモデルにした出題だと考えられます。A87→老年化指数はヤマだったので、多くの方が予想していたと思います。でも100を掛け算することを忘れると間違います。B6→認知症に関する問題は頻出ですが、MMSEには描画があることが出題されました。HDS-Rとの差異を一度確認しておいた方がよいかもしれません。B57→直接覆髄にMTAセメントを使用する問題が出題されました。B62→矯正用アンカースクリューが今回も出題されました。B75→精神保健福祉センターが出題されました。正答率は低いと思いますので合否に大きな影響はありませんが、「公衆衛生がみえる」にはきちんと掲載されています。115回国試を受験予定の方は確認しておいてください。B90→フルアーチのインプラントによる補綴が出題されました。All-On-7(?)のような設計です。CAD/CAMで製作したということを言いたかったようです。並び替え問題でしたので、現場思考が要求された問題でした。C6→診療に関する記録の根拠法の問題ですが、消去法で解答できた問題です。C12→在胎期間が出題されましたが、10か月=40週です。これを知らないと妊娠中の歯科治療ができないような気がします。というか、歯医者としてヤバいです。115回国試も類似問題が出るかもしれません。C32→歯周外科に関する問題です。正答率は低いと思いますが、歯周病学の基本を聞く良い問題だと思います。115回国試でも類似問題の出題があり得ます。C37→予想通り口腔潜在的悪性疾患が出題されました。C51→パリ協定がようやく出題されました。ということは、115回ではSDGsがとうとう出題されるかも??C55→歯周治療の流れを聞くよい問題です。115回も再出題される可能性があります。C88→事例をコホート研究だと読み取る問題です。直球ですね。これは合否に影響しそうです。C90→捨て問。本番では解くのをやめるべきでした。D4→ヘミデスモゾームを聞く問題。組織の基本。D9→自然免疫の基本を聞く良い問題。NK細胞の意味がわかってないと解けない。こういう問題は合否に大きく影響するだろう。D39→これも良い問題。医療保険者の意味がわかってないと解けない。この問題も合否に大きく影響するでしょう。D45→GTR法の原理を問う良問です。歯周組織の再生を理解するためにはGTR法の原理を説明できることがとても重要です。というか、これわからないと歯医者としてマズイだろう。D53→ボールアタッチメントのインプラントオーバーデンチャー。インプラントを埋入しているのは前歯部だけなので、臼歯部を維持するためのアタッチメントがないことを考えて解く問題でした。D79→BPSDはdentalkokushiの大予言その1で思いっきり直前に説明していました。コロナ禍と歯科医師国家試験114回国試はパンデミックの状況で開催された国家試験となりました。昨年113回国試の際にも新型コロナウイルスの感染拡大が危惧されていましたが、ここまでの状況にはなっていませんでしたので、1年前との状況の違いに驚くばかりです。最近の国試は問題文が良く練られていて、状況設定も絶妙な問題が多かっただけに、114回国試の問題の完成度には少し疑問を持ってしまいました。ここからは推測に過ぎませんが、114回国試の作題の会議は100%オンラインで開催されたと思われますので、オンライン上での擦り合わせがもしかしたらうまくいかなかったのかも…しれません。オンライン上で問題文の修正をしていった際に、微妙なニュアンスが伝わらなかった可能性もあります。なお、大方の予想通りコロナ関係の出題もありました。COVID-19のハイリスクアプローチを問う問題でした。YouTubeで解説していますので、ご覧ください。115回国試に向けて取り組むべきこと現行の出題基準は114回国試で終了になります。115回国試からは新しい出題基準が適用されるはずです。新しい情報が入り次第、この歯科国試突破論や私のブログやYouTubeでもアナウンスしていきます!ただ、新しい出題基準になってもこの傾向は変わりません。そう、現場思考を求める傾向です。丸暗記排除という流れです。受験生としては、国試勉強をする際に、①理由付け(≒根拠)をできる限り考えること②丸暗記をできる限り避けること③全体像を把握しながら基本を重視して勉強を進めること④枝葉末節に立ち入らないようにすること⑤自分一人では限界もあるので信頼できる先生を見つけてナビゲーションになってもらうこと、以上の点を心掛けるとよいでしょう。でも、このようなことを国試直前に急にやっても当然のことながら成果は出にくいです。日頃の小さな積み重ねが大きな差となって表れてくるので、日頃の小さな積み重ねを大事にしてください。LIVE115回もオンライン講義やります!114回国試向けのLIVEオンラインセミナー(主催:ワンディー株式会社)を3回実施しましたが、いずれも好評だったようです。LIVEオンラインセミナーで私が説明した内容が114回国試でそれなりに出題されていたと思います。受講した方はお分かりですよね?115回国試対策のLIVEオンラインセミナーも更に内容を充実させて実施する方向で現在検討中です。詳細が決まり次第お知らせします。dentalkokushiのセミナーは絶対絶対絶対役に立ちます。オンラインセミナーなのでご自宅等で気軽に受講できます。絶対受講してくださいね。
dentalkokushi
2021年2月11日
歯周組織再生治療の今・未来

歯周組織再生治療の今・未来

これまで有効な治療法が無かった疾患の治療が可能になるなど、失われた組織を取り戻す「再生医療」が脚光を浴びている。歯科医療も例外ではなく、特に歯周治療分野では盛んに再生医療の日常臨床への応用がされつつある。歯周治療における再生治療の実際や今後の展望について、本記事では解説する。歯周組織再生治療の歴史的経緯歯周炎の進行により、歯周組織は破壊されていく。近代歯科医学が創始されてから、破壊された歯周組織を再生しようと、多くの研究者が挑戦を続けてきた。1976年、Melcherはある仮説を提唱した。「歯根膜由来細胞が歯周外科手術後の歯根面に増殖した場合に、歯周組織の再生が起こる」という理論だ。そのおよそ5年後、Melcherの仮説をベースとしたNymanらが、遮蔽膜を用いた歯周組織の再生治療を編み出し、初めて新付着を獲得することに成功した。この術式は、組織再生誘導(Guided Tissue Regeneration; GTR)法と呼ばれ、今日の臨床応用につながっている。現在臨床応用されている歯周組織再生治療日常臨床で行われている歯周組織再生治療には、骨移植術、GTR法、エナメルマトリックスデリバティブ(EMD)の3つが挙げられる。それぞれの術式について、簡単に解説を行っていこう。欠損部に骨を充填する「骨移植術」骨移植術は、歯槽骨の欠損部に骨移植材を充填することにより歯周組織の再生を図る術式である。骨移植材には自家骨、他家骨、異種骨、人工骨といった種類がある。ゴールドスタンダードとして用いられるのは自家骨であるが、侵襲性や採取部位に課題を残している。米国においては、他家骨である脱灰凍結乾燥骨(DFDBA)が普及しているが、感染症や倫理的観点から日本では認可されていない。異種骨としてはウシ焼成骨が使用されている。また、ハイドロキシアパタイトや三リン酸カルシウムに代表される人工骨も臨床で用いられている。根面処理とエナメルマトリックスデリバティブStahlらは、クエン酸やテトラサイクリンで歯根面を脱灰させ、象牙質のコラーゲン線維を露出させることで、周囲組織の間葉系細胞のセメント芽細胞への分化を促進し、セメント質を再生する方法を提案した。この方法は動物実験では効果を上げたが、臨床研究では結果を出せていない。また、歯根面をEDTAで脱灰させ、そこにEMDを適用する方法をHeijlらやhammarstormらが提案した。このアイデアをスウェーデンのBiora社がEmdogain®として製品化し、日本においてもエムドゲイン® ゲルとして臨床利用可能である。まだまだ課題の多い「GTR法」GTR法は、歯槽骨の欠損部に遮蔽膜を設置することで、歯根膜由来細胞だけを選択的に誘導し、歯周組織を再生するという発想だ。臨床での難易度や複雑な骨欠損への応用などの課題を残しているが、適応症を的確に選択すれば予知性を持った結果が得られる。GTR法により再生した歯周組織は、セメント質の構造や歯根膜のコラーゲン線の走行が正常とは異なっているという報告もある。Araujoらはこれについて「GTRはGuided Tissue Repairの略なのでは」と指摘をしている。歯周治療は大きく変わっていく歯周組織再生治療は、歯周治療の臨床レベルを押し上げるポテンシャルを秘めている。現在は歯周組織の再生量や適応症の狭さなどの課題が山積しているが、それらを解決していくことにより、歯周治療は大きく変わっていくことだろう。歯科セミナーなら「1D(ワンディー)」で!日本最大級の歯科医療メディア「1D」では、診療に役立つオンラインセミナーを多数開催中。もっと知りたい臨床トピックから超ニッチな学術トピックまで、参加したいセミナーが見つかります。下記ボタンから、開催中のセミナーを見てみましょう!開催セミナーを見てみる参考文献Melcher AH.On the repair potential of periodontal tissues.J Periodontol.1976;47:256-60Nyman S,Lindhe J,Karring T and Rylander H.New attachment following surgical treatment of human periodontal disease.J Clin Periodontol.1982;9:290-6.Parashis A, Andronikaki-Faldami A, Tsiklakis K. Clinical and radiographic comparison of three regenerative procedures in the treatment of intrabony defects. Int J Periodont Rest Dent. 2004;24:81-90.Stahl S,Slavkin HC,Yamada L and Levine S.Speculations about gingival repair.J Periodontol.1972;61:395-402.特定非営利活動法人 日本歯周病学会『歯周病患者における再生治療のガイドライン』2012.
1D編集部
2019年11月8日

関連用語

レジン修復 (238)

PICK UP
【便利】歯科用語をイッパツ変換できるユーザー辞書を無料配布
【速報】令和8年度診療報酬改定の骨子判明:歯科はプラス0.31%、物価高・賃上げへの「二段構え」の支援策が柱に
1D SNS
掲載情報について

1D(ワンディー)は、歯科医師・歯科衛生士・歯科技工士向けの情報が集まる、日本最大級の専門メディアです。

トップレベルの臨床家・研究者からオンラインで学べる「歯科セミナー」や、臨床・経営・ライフスタイルの最新情報が収集できる「歯科ニュース」など、多彩な歯科医療コンテンツを配信しています。

本サイトは、歯科医療関係者(歯科医師・歯科衛生士・歯科技工士・歯科助手・歯科学生等)を対象に、歯科医療の臨床・研究・経営等に関する情報を集約したものです。歯科医療関係者以外の一般の方に対する情報提供を目的としたものではないことをご了承ください。

また、本サイトで提供する情報について細心の注意を払っておりますが、内容の正確性・完全性・有用性等に関して保証するものではありません。詳細は利用規約をご覧ください。

SNS
1D - 歯科医師/歯科技師/歯科衛生士のセミナー視聴サービスなら
© 2026 1D inc.