歯科用語集
2025年10月28日

う蝕象牙質

「う蝕象牙質」とは?歯科用語の解説と症例を紹介

PICK UP
【便利】歯科用語をイッパツ変換できるユーザー辞書を無料配布
【速報】令和8年度診療報酬改定の骨子判明:歯科はプラス0.31%、物価高・賃上げへの「二段構え」の支援策が柱に

定義・語源

う蝕象牙質とは、歯の象牙質においてう蝕(虫歯)が進行した状態を指す。象牙質は、歯の内部を構成する硬組織であり、エナメル質の下に位置する。う蝕は、細菌による酸の生成によって歯の硬組織が破壊される病態であり、象牙質に達することで、痛みや知覚過敏を引き起こすことがある。語源としては、「う蝕」は「虫歯」を意味し、「象牙質」はその構成組織を指す。う蝕象牙質は、初期のう蝕から進行した状態であり、早期発見と適切な治療が重要である。


臨床における位置づけ・判断基準

臨床において、う蝕象牙質は治療の必要性を判断する重要な指標である。う蝕の進行度を評価するためには、視診や触診、X線検査が用いられる。特に、象牙質に達したう蝕は、エナメル質のう蝕よりも進行が早く、放置すると歯髄炎を引き起こす可能性があるため、早期の介入が求められる。保険点数においても、う蝕象牙質の治療は、適切な診断と治療計画に基づいて評価される。具体的には、う蝕の深さや範囲に応じて、充填治療や根管治療が選択されることが多い。

関連用語・類義語との違い

う蝕象牙質に関連する用語としては、「う蝕エナメル質」や「歯髄炎」が挙げられる。う蝕エナメル質は、象牙質に達する前の初期段階であり、治療が早ければ、逆転可能な状態である。一方、歯髄炎は、う蝕がさらに進行し、歯髄に感染が及んだ状態を指す。これらの用語は、う蝕の進行度や治療の必要性を示すものであり、臨床現場での判断基準において重要な役割を果たす。したがって、う蝕象牙質は、これらの用語との明確な区別が必要である。

1Dプレミアム
1Dプレミアム

関連ニュース

う蝕象牙質の診断と処置。歯科臨床で役立つ症例と術式の判断ポイント

う蝕象牙質の診断と処置。歯科臨床で役立つ症例と術式の判断ポイント

う蝕象牙質の定義と臨床的意義う蝕象牙質とは、歯のエナメル質が破壊された後に、象牙質にまで進行したう蝕の状態を指す。これは、虫歯が進行する過程で、初期の段階から適切な処置が行われなかった場合に見られる。象牙質はエナメル質よりも柔らかく、う蝕が進行しやすい部位であるため、早期の診断と適切な処置が求められる。臨床的には、う蝕象牙質の診断は、視診や触診、さらにはX線検査を通じて行われる。これにより、う蝕の進行度や周囲の組織への影響を評価し、適切な治療方針を決定することが可能である。う蝕象牙質の症状と診断方法う蝕象牙質の症状は、初期のう蝕と比較して明確に現れることが多い。患者は、冷たいものや甘いものに対する過敏症を訴えることがあり、進行した場合には痛みを伴うこともある。診断方法としては、視診による色調の変化や、触診による硬さの変化を確認することが基本である。また、X線検査を用いることで、象牙質内のう蝕の広がりを把握することができ、治療方針の決定に役立つ。診断の精度を高めるためには、定期的な診査が重要である。う蝕象牙質の処置と術式う蝕象牙質の処置には、主に充填療法が用いられる。初期のう蝕であれば、フッ化物塗布やシーラントによる予防的処置が有効であるが、象牙質にまで進行した場合には、削除と充填が必要となる。具体的な術式としては、まずう蝕部位を除去し、清掃を行った後に、適切な材料を用いて充填する。使用する材料には、コンポジットレジンやアマルガムなどがあり、それぞれのメリット・デメリットを考慮して選択することが重要である。う蝕象牙質処置のメリットとデメリットう蝕象牙質の処置には、いくつかのメリットとデメリットが存在する。メリットとしては、早期に処置を行うことで、さらなる進行を防ぎ、歯の機能を維持できる点が挙げられる。また、適切な材料を使用することで、審美性を保つことも可能である。一方、デメリットとしては、処置後に再発するリスクや、材料の劣化による再治療の必要性がある。これらの点を考慮し、患者に対して適切な説明を行うことが求められる。う蝕象牙質処置の注意点とコツう蝕象牙質の処置を行う際には、いくつかの注意点がある。まず、う蝕の進行度を正確に評価し、適切な処置を選択することが重要である。また、患者の口腔内の衛生状態を確認し、必要に応じて口腔衛生指導を行うことも大切である。処置のコツとしては、う蝕部位の除去を徹底し、周囲の健康な組織をできるだけ保存することが挙げられる。これにより、再発のリスクを低減させることができる。う蝕象牙質に関する症例の紹介実際の症例を通じて、う蝕象牙質の処置の重要性を理解することができる。例えば、ある患者は、冷たい飲み物を摂取した際に強い痛みを訴え、診断の結果、う蝕象牙質が確認された。この患者には、迅速にう蝕部位を除去し、充填療法を行ったところ、痛みが軽減し、機能を回復することができた。このように、早期の診断と適切な処置が、患者のQOLを向上させることに寄与する。
1D編集部
2024年6月1日
象牙質う蝕の除去範囲は、いかにして決定すべきか?

象牙質う蝕の除去範囲は、いかにして決定すべきか?

象牙質まで進行した中等度のう蝕除去は、日常臨床でもしばしば行われる治療である。ところが、除去すべきう蝕象牙質の客観的な診断基準が確立されておらず、その判断は歯科医師個人の経験に基づく主観的な基準に委ねられていることも少なくない。本記事では「象牙質う蝕の除去範囲をどのように決定し、除去するのか?」という疑問を、日本歯科保存学会『う蝕治療ガイドライン第2版(2015)』を参照しながら確認していきたい。どんな象牙質う蝕を除去するか?う蝕象牙質の硬さや色、う蝕検知液への染色性が、感染象牙質の除去すべき基準となることは、複数の研究によって示されている。硬さをガイドに感染象牙質の除去を行う際には、スプーンエキスカベーターやラウンドバーを用いることが推奨される。スプーンエキスカベーターは「新品」を使うう蝕象牙質の細菌侵入領域は、ヌープ硬さ 20KHN 以内の領域である。新品の鋭利なスプーンエキスカベーターを用いてう蝕象牙質を除去した場合、ヌープ硬さ 24.1 ± 3.9KHN まで切削することができる。ところが、数年間使用した刃先が鈍なスプーンエキスカベーターを使用すると、ヌープ硬さ 6.7 ± 2.0 KHN の領域までしか切削することができない。すなわち、う蝕除去には刃先が鋭利な(新品に近い)スプーンエキスカベーターを使用することが求められている。ラウンドバーを使う際の注意点ラウンドバーも、硬さをガイドに感染象牙質の除去を行う上で重宝される。同ガイドラインでは、ラウンドバーで感染象牙質を除去する際は、以下の点に注意しなければならないと指摘している。回転している様子が目でわかる程度の回転数で削除する健全象牙質に触れないよう適切な大きさのバーを選択する使い古されたバーは切削面に圧力が加わるため使用しない時間効率は悪いが推奨される方法新品のスプーンエキスカベーターやラウンドバーを使用し、う蝕象牙質の硬さや色をガイドに切削を行うと、やがて切削片が粉状になる。粉状になった時点でそれ以上の切削が困難となり、象牙質は光沢のある飴色を呈する。こうなると、感染象牙質の除去は一段落したということになる。こうした臨床手順は、タービンなどの高速切削器具と比べて時間効率は悪いかもしれないが、過剰切削や歯髄傷害を惹起するリスクを減らすという点で、とても意義深いものである。う蝕検知液をどう使うかう蝕検知液としては、カリエスディテクター(クラレノリタケデンタル)やカリエスチェック(日本歯科薬品)などが一般臨床に普及している。う蝕検知液に不染になるまでう蝕を除去すると、感染象牙質のほぼすべてを除去できるとともに、う蝕象牙質内層および透明層を保存できる。う蝕検知液を使用せず、視診・触診だけでう蝕を除去させた研究では、臨床実習中の学生の40〜98%にう蝕の取り残しが、また臨床経験が15年ある歯科医師でも13%に取り残しがあることが明らかにされている。う蝕検知液の染色性の判定も「淡いピンク色」などと少なからず主観に左右されるが、現状ではう蝕検知液以上に、感染象牙質の除去基準の客観性を確保できる方法はないはずである。よほどのベテランでない限り過去には、う蝕検知液の使用が保険収載されていた時代があった。現在は「充形」などに包括されているため、経済性を考えればう蝕検知液を使用せずに確実にう蝕を除去できた方が良いに決まっている。しかしう蝕検知液を使わず、過不足なくう蝕象牙質を切削するには、先述の通り多くの経験を要する。製品が安価であり、術式も簡易であることからも、う蝕検知液の有効性は明らかである。「象牙質う蝕の除去」まとめ以上のことをまとめると、以下の3ポイントに集約される。歯質の「硬さ」や「色」を基準にう蝕象牙質を除去する鋭利なスプーンエキスカベーターやラウンドバーを用いるう蝕検知液は除去すべきう蝕象牙質の識別に有効である参考文献清水明彦, 鳥井康弘『スプーンエキスカベーターに関する研究 第2報 スプーンエキスカベーターの刃先のシャープネスと剔削能力との関係』日歯保存誌. 1985.佐野英彦『齲蝕検知液による齲蝕象牙質の染色性と構造についてー齲蝕除去法の再検討を目指して―』口腔病会誌. 1987.河野篤, 秋本尚武, 桃井保子『レジン充填でいこう「使いこなしのテクニック」』永末書店. 2002.Tassery H, Déjou J, Chafaie A, Camps J. In vivo diagnostic assessment of dentinal caries by junior and senior students using red acid dye. Eur J Dent Educ. 2001.高津寿夫, 頼偉生, 新田義人, 奥谷謙一郎, 冨士谷盛興, 堤千鶴子, 他『検知液をガイドとしたう蝕処置時における臨床的諸問題ー作業量, 窩壁最終染色度, 疼痛についてー』日歯保存誌. 1984.
1D編集部
2022年3月15日

関連用語

レジン修復 (238)

PICK UP
【便利】歯科用語をイッパツ変換できるユーザー辞書を無料配布
【速報】令和8年度診療報酬改定の骨子判明:歯科はプラス0.31%、物価高・賃上げへの「二段構え」の支援策が柱に
1D SNS
掲載情報について

1D(ワンディー)は、歯科医師・歯科衛生士・歯科技工士向けの情報が集まる、日本最大級の専門メディアです。

トップレベルの臨床家・研究者からオンラインで学べる「歯科セミナー」や、臨床・経営・ライフスタイルの最新情報が収集できる「歯科ニュース」など、多彩な歯科医療コンテンツを配信しています。

本サイトは、歯科医療関係者(歯科医師・歯科衛生士・歯科技工士・歯科助手・歯科学生等)を対象に、歯科医療の臨床・研究・経営等に関する情報を集約したものです。歯科医療関係者以外の一般の方に対する情報提供を目的としたものではないことをご了承ください。

また、本サイトで提供する情報について細心の注意を払っておりますが、内容の正確性・完全性・有用性等に関して保証するものではありません。詳細は利用規約をご覧ください。

SNS
1D - 歯科医師/歯科技師/歯科衛生士のセミナー視聴サービスなら
© 2026 1D inc.