歯科用語集
2025年10月28日

セファロ分析

「セファロ分析」とは?歯科用語の解説と症例を紹介

PICK UP
【便利】歯科用語をイッパツ変換できるユーザー辞書を無料配布
【速報】令和8年度診療報酬改定の骨子判明:歯科はプラス0.31%、物価高・賃上げへの「二段構え」の支援策が柱に

定義・語源

セファロ分析とは、頭部のX線写真を用いて顎顔面の骨格や歯の位置関係を評価する方法である。この分析は、特に矯正治療において重要な役割を果たす。語源は、ギリシャ語の「セファロス(kephale)」に由来し、「頭」を意味する。セファロ分析は、患者の顔面の形態や顎の発育状態を把握するために、頭部の正面像や側面像を用いて行われる。これにより、治療計画の立案や治療効果の評価が可能となる。


臨床における位置づけ・判断基準

臨床において、セファロ分析は矯正治療の初期診断や治療経過の評価に不可欠である。具体的には、顎の位置、歯の傾斜、顔面の対称性などを定量的に評価し、治療方針を決定するための基準となる。セファロ分析によって得られるデータは、患者の成長段階や骨格の特性を理解する手助けとなり、適切な矯正装置の選択や治療期間の予測に寄与する。これにより、患者に対するより良い治療結果を提供することが可能となる。

関連用語・類義語との違い

セファロ分析に関連する用語としては、セファロメトリーや頭部X線写真が挙げられる。セファロメトリーは、セファロ分析の手法そのものであり、特に測定値を用いて顎顔面の関係を解析することを指す。一方、頭部X線写真は、セファロ分析を行うための画像取得手段であり、これ自体は分析手法ではない。したがって、セファロ分析は、これらの手法や画像を用いて行われる一連のプロセスを指すことに注意が必要である。

1Dプレミアム
1Dプレミアム

関連ニュース

セファロ分析の臨床応用と診断における重要性。歯科医師・歯科衛生士が知っておくべき処置と症例のポイント

セファロ分析の臨床応用と診断における重要性。歯科医師・歯科衛生士が知っておくべき処置と症例のポイント

セファロ分析とは何かセファロ分析は、頭部X線規格写真(セファロ)を用いて、顎顔面の骨格や歯の位置関係を評価する手法である。この分析は、歯科矯正治療において特に重要であり、患者の成長段階や治療計画の立案に役立つ。セファロ分析を通じて得られるデータは、治療の効果を評価するための基準ともなる。セファロ分析の手順と使い方セファロ分析の手順は、まず患者から頭部X線規格写真を取得することから始まる。次に、得られた画像を基に、特定のランドマークを設定し、各種計測を行う。これにより、顎の前後的な位置関係や上下のバランスを評価することができる。セファロ分析のコツは、正確なランドマークの設定と、計測値の解釈にある。セファロ分析のメリットとデメリットセファロ分析のメリットは、非侵襲的であり、患者に対する負担が少ない点である。また、治療前後の比較が容易で、治療効果を客観的に評価できる。デメリットとしては、X線被曝のリスクや、画像の解釈に専門的な知識が必要であることが挙げられる。これらの点を考慮し、適切な判断が求められる。セファロ分析における症例の考察セファロ分析を用いた症例の考察は、治療計画の立案において非常に重要である。例えば、上顎前突や下顎後退の症例では、セファロ分析を通じて顎の位置関係を明確にし、適切な矯正治療を選択することが可能となる。具体的な症例を通じて、セファロ分析の有用性を実感することができる。セファロ分析の注意点と導入方法セファロ分析を導入する際の注意点として、適切な機器の選定と、技術者の教育が挙げられる。また、分析結果を正確に解釈するためには、継続的な学習が不可欠である。導入にあたっては、専門的なセミナーや研修を受けることが推奨される。これにより、セファロ分析を効果的に活用することができる。セファロ分析の今後の展望今後、セファロ分析はデジタル技術の進展により、さらに精度が向上することが期待される。3Dセファロ分析やコンピュータ支援診断(CAD)など、新しい技術の導入により、より詳細な分析が可能となるだろう。これにより、歯科医師や歯科衛生士は、より効果的な治療計画を立案できるようになる。
1D編集部
2024年6月1日
セファロ分析は人工知能にお任せ。南舘先生が惚れた歯科矯正DX

セファロ分析は人工知能にお任せ。南舘先生が惚れた歯科矯正DX

WebcephとはWebcephはワンクリックでAIが自動的にセファロ分析をしてくれるすごいweb toolです。オフィシャルサイトから基本機能は無料で使用可能です(2022年10月現在)。その他にも口腔内写真、顔面写真の管理や治療経過の管理、患者予約ソフトや患者との資料共有機能などもあり、UIデザインもすぐれており、非常に優秀なプロダクトです。私は日常的な臨床においてセファロ分析はwebcephをメインで利用しています。ワンクリックでおおよそセファロ分析点を打ってくれて、自動で分析値が計算されてしまうという、恐ろしいツールです。AIディープラーニングによりユーザーが使用すればするほど、今後、より精度が上がり続けていくでしょう。診断カウンセリングまでの準備時間が大幅に短縮され、説明の内容もより直感的で患者さんにわかりやすい形になったと思います。 webcephは2022年8月のアップデートにより、側面セファロだけでなく、正面セファロ・正面顔貌写真・側面顔貌写真のそれぞれの自動分析に対応しました。こちらは無料ではなく、有料であるプレミアムプランの月額課金が必要です。 側貌写真による軟組織分析矯正治療ではEラインやnasolabial angle(鼻唇角)の評価が治療計画立案上、重要な分析となります。側方セファロからも軟組織を拾って分析することが可能ですが、こちらは顔面写真をダイレクトに分析するユニットです。 側貌軟組織分析を実際にやってみる側面顔貌写真を読み込んで、自動計測→自動分析の順にクリックするだけで一瞬で写真上でEラインや鼻唇角の分析が完了します。距離は残念ながら単位がpxになってしまい、実際の距離が分かりづらいです。定規も写真に撮影しておくことで、mm単位に変換することが可能です。(顔の輪郭線に定規を当てるとAIの挙動にエラーがでるので輪郭線から話した位置に定規を置くことが必要です) 直感的な分析結果の表現この分析結果を画像として保存しカウンセリング時の説明に使用しています。これまでは分析値のみ示しての解説だったのですが、実際の顔写真に数値を示すのは直感的にわかりやすいですし、治療計画の決定に際しては患者さんとの認識の違いを小さくできているように感じます。 私はこれまで軟組織の角度分析に関して主にnasolabial Angleを参照しておりましたが、こちらでは額と鼻の角度関係、オトガイと下唇の角度関係も表示されます。軟組織の線分析に関しては「E-line」とあわせて「軟組織A-B line」から口唇の距離も計測・表示されます。分析値の表現方法:ポリゴン表通常の側方セファロ分析でも数値はもちろん出すことができます。分析値がずらっと並んでいて、下の方に上唇とEラインの距離、下唇とEラインの距離、鼻唇角など書いてありますが、直感的には把握しづらいです。ドクター側には十分ですが、患者説明上は少しわかりにくい表現形式です。 軟組織分析の基準値Nasolabial AngleはWEBCEPHでは標準値が95°、1SDは±5°としてあります。基準値はどのように把握しておけばよいのでしょうか?日本人の標準値はこちらの文献が参考になるかもしれません。 Craniofacial Structure of Japanese and European-American Adults with Normal Occlusions and Well-Balanced Faces. Miyajima, K. et al. 1996. AJODO(URL)矯正治療歴、不正咬合なく、矯正医4人がよい側貌と判断された20歳から25歳の日本人男女54人がサンプルです。上記論文をまとめると、おおよその理想値(基準値)はざっくりまとめると鼻唇角:90°(±10°)上唇とEライン:-2mm(±2mm)下唇とEライン:0mm(±2mm) となっています。理想的な側貌上位1%にもみたない美顔男女のサンプルなので、実際の日本人平均はより口唇突出していると考えられます。理想値で上記なので、上記数値付近で抜歯して更に口元下げたい、という叢生量の少ない患者さんには注意が必要です。数十年スパンでの経年的な変化もあわせて、人生の頂点をどのあたりに設定するのかも含めて患者さんと診断内容を共有し、治療計画の決定を行うことが望まれます。過去に小臼歯抜歯矯正既往の中年患者で、口元が寂しいので前に出してほしいという相談を時々受けることもあります。正貌写真による軟組織分析正面の顔貌写真についてもAIによる打点と自動分析が可能です。正貌の左右非対称性、上顎下顎の幅の比、垂直的な比率、水平的な比率がわかります。下顎骨の左右的な偏位がある場合は上顎正中のゴール位置設定に配慮が必要です。骨格のズレが大きくその改善が望まれる場合は基本的には矯正治療のみでは改善が難しいので、外科併用の矯正治療も検討されるでしょう。あわせてこの分析結果とともに患者さんとの治療開始前のコンサルテーションが重要です。(このサンプル写真は左右の耳の見え方が不均一で正中を正確に評価できない正貌写真です。撮影の際は気をつけて撮影を行いましょう。) 正面セファロ分析側面セファロにあわせ、正面セファロの分析もAIでの打点と自動分析で可能です。使用感としては歯牙の位置、Me(オトガイ部)がずれてAIにて打点されやすいです。このあたりは評価上重要なポイントなので慎重に確認したほうがよいかもしれません。webcephでは、Grummonsらのこちらの論文を参考にしているようです。点の詳細や角度分析、距離分析に関して詳細は以下の論文をご参照ください。A Frontal Asymmetry Analysis. Grummons, D. C.  et al. 1987. JCO.(URL)webcephにて使用されているPAセファロ計測点は以下のとおりです。Ag_Antegonial notch_前下顎角切痕ANS:前鼻棘Cg_Crista galli_鶏冠:正中線の開始点Co_condyle_下顎頭の最上縁Fr_Framen rotundum_正円孔J_Jogal process_頬突起:歯槽突起への変曲点Me_メントンMSR_鶏冠を通る正中線Nc:鼻腔の外周で最も幅径の大きい部分の点Z:頬骨前頭縫合の内側で眼窩との交点Za:頬骨突起の中点 DXと矯正治療アライナー矯正によって矯正治療自体がコモディティ化しており矯正医からGPへ治療の実施者が急速に広がってきています。治療には適切な診断が非常に重要です。AI等の支援が活用されるのはあくまで基礎的なロジックの理解があってのものです。今回の内容が少しでも質の高い治療の効率化につながれば幸いです。 “〜 digital technology can make a good orthodontist better, but it will never transform a bad orthodontist into a goood one.”(DIY Orthodontics: Design It Yourself,  Nearchos Panayi et al., 2021, Quintessence Publishing Co, Inc.)Webcephはパソコンにインストールして使うローカルアプリではなく、ChromeやSafariブラウザ上で動くweb toolです。オフィシャルサイトにアクセスして登録することで利用可能です。
南舘 崇夫
2022年10月24日
InvisalignGOはGPでもできる矯正治療か?

InvisalignGOはGPでもできる矯正治療か?

アライナー型矯正装置は、薄い板状の熱可塑性樹脂を歯列模型に圧接したアライナーと呼ばれる装置を用いて歯を動かす方法である(マウスピースと呼ばれることもある)。近年、わが国でもアライナー矯正治療が普及してきており、Invisalignもその一つである。従来のブラケットとワイヤーを用いた方法に比べ、透明で審美性に優れていることや可撤式で口腔清掃も容易であることから需要が高まっており、今まで矯正治療を躊躇していた人々にとっても非常に受け入れやすいものであると思われる。アライナーによる前歯部の矯正治療11月2日(水)、Invisalign GOを用いたGP向け前歯部矯正セミナーが開催される。部分矯正の基本的な知識からInvisalign GOにおける症例選択、実際の症例から流れと注意点が学べるセミナーとなっているため、これからアライナーを習得したい先生はぜひ受けてみてはいかがだろうか。セミナー詳細をみるInvisalign GOとはInvisalignは、アラインテクノロジー社が提供するマウスピース矯正だが、一般的にいわれるInvisalignはInvisalign-comprehensiv(インビザラインコンプリヘンシブ)といわれ全体矯正を行うものである。マウスピースの枚数にも制限がなく、複雑な症例にも対応が可能である。一方、Invisalign Goは部分矯正といわれるもので、Invisalignと同じ素材やシステムを使用しているが、大臼歯を動かさず、治療可能な範囲を奥の歯を除く計20本に限定しているアライナー型矯正装置である。矯正治療後の後戻りや軽度叢生、空隙歯列、審美修復、補綴前処置、インプラント前処置、ホワイトニングを併用する患者を網羅的に対象としている。 <Invisalign Goの設定>【アライナーの数】片顎につき20枚以内 【治療完了日】アライナーの初回出荷日より2年間 【適応範囲】・軽 - 中程度の叢生・軽 - 中程度の空隙・軽 - 中程度のオーバーバイトの改善・軽 - 中程度の交叉咬合の改善・軽 - 中程度の歯牙突出の改善 【臨床プロトコル】・歯牙移動範囲:第二小臼歯(5-5)間・オーバーバイト(ディープバイト/オープンバイト):最大2.5㎜まで/片顎につき・叢生:最大6㎜まで・空隙:最大3㎜まで/下顎 変動あり/上顎 ナメてかかれない前歯部の矯正通常の矯正診断では、セファロ分析やパノラマレントゲン写真、CBCT(歯科用コーンビームCT)を用いて、骨格や歯の形状や位置からそれぞれの情報を集めていく。その診断をもとに、ブラケットポジションの位置を設定したり、ワイヤーにベンドを入れたりとさまざまな工夫をしていく。また顎顔面の構造的な特徴は、口腔内の機能と関連しており、すべての個体で差がある。そして3次元的な骨幅の観察などからも、至適矯正力と移動可能な範囲も視覚的に判断される。このように、従来の矯正治療は歯列だけの情報で最終的な位置(トリートメントゴール)を決めていくのではなく顎顔面の特徴を考慮して決定していく。 しかしInvisalignの場合、シミュレーションを作成する際、骨格や歯槽骨の厚みに関する情報はほとんど用いられていないことを考慮しておかねばならない。特に、皮質骨の歯根への近接度が分からないため、側方への拡大がどこまでもできるようになっていたり、舌側への歯体移動がどこまでも可能なシミュレーションが呈示される可能性がある。もちろん歯の移動に伴い、ある程度は骨の追従が起こる場合もあるが、極端な側方拡大や舌側移動は避けるべきである。このように顎顔面の特徴を考慮した移動にするべく、シミュレーション発注時に術者は適切な指示やゴールの設定への注意、また修正要求が必要になってくる。もしもその判断に誤りがあると、前歯部の審美的な部分のみを治療するような場合1㎜であったとしても、ボーンハウジングを逸脱するような矯正力をかけてしまう可能性もあるため注意が必要である。 部分矯正と全顎矯正について日本矯正学会がアライナー型矯正装置による治療指針に示すように、矯正治療は個々の生体における歯冠の位置ばかりではなく、歯根の植立状態や歯周組織の健全性、 顎顔面領域と歯列の位置関係、咬合や咀嚼機能など様々な生物学的な要因によって影響されている。そのため症例ごとの特徴を把握し、シミュレーション上で治療開始前として設定された上下歯列の咬合状態を正確に評価するとともに、歯根の位置を推定し、移動の際に負荷される荷重や移動方向、 移動歯の数や順序、非移動歯(固定源)の設定などを十分に考慮して、治療目標を達成するために実現可能で効率的な移動方法やフォースシステム(移動の力系)を決定する必要がある。インビザラインGoは前歯部のみに特化した矯正装置であり、治療期間も短く、歯の移動が全顎への影響を生じない範囲で歯の移動が図られる。また、一部の排列によって全顎への影響が予想される場合は、咬合調整によってその解消が図られる。しかし、矯正診療に関する専門的な診断能力、治療技能、経験がないままに治療を進めてしまうと、思ったような結果が得られずにトラブルを生じる可能性も少なくない。全顎治療を選択した方が良かったなどということにならぬよう、適応症の検討については十分に行うべきである。アライナーによる前歯部矯正の術式11月2日(水)、Invisalign GOを用いたGP向け前歯部矯正セミナーが開催される。部分矯正の基本的な知識からInvisalign GOにおける症例選択、実際の症例から流れと注意点が学べるセミナーとなっているため、これからアライナーを習得したい先生はぜひ受けてみてはいかがだろうか。1Dプレミアム会員は無料で受講できるのでこの機会に知識を身につけておいて損はないはずだ。1Dプレミアムでセミナーをみる
482 TSUNAGU
2022年10月23日
【1D的セミナーログ】「臼歯部1歯欠損」は、どのように補綴すべきか?

【1D的セミナーログ】「臼歯部1歯欠損」は、どのように補綴すべきか?

先日1Dでは、相宮秀俊先生(愛知県開業)によるオンラインセミナー「理論的に考える、欠損補綴の臨床論〜臼歯編〜」が開催された。今回のテーマは、1歯欠損が臼歯部に生じた際に、どのような補綴的選択を行なっていくか、ということについてだ。セミナーの要点をダイジェストでお伝えしよう。関心がある方は、セミナーの動画もぜひご視聴いただきたい。下記ボタンから購入が可能である。セミナー動画を視聴する欠損の拡大を防止する、という役割歯を失う理由としては歯周病が最も多く、次いでう蝕、破折であるという疫学データがある。そのために歯周病に対するケアは欠かせない。しかし、実際には予防していても歯が喪失してしまうことは多々ある。また、下顎大臼歯の寿命は歯の中で最も短い50年程度とされており、咬合崩壊を止めるためにも大臼歯を守っていくことは重要である。では、どのようなことを考えて欠損の拡大を防止していけば良いのだろうか。全額的な保全を考えた治療戦略を欠損が生じた時に口腔内に生じる変化は、“対合歯の挺出”、“残存歯の負担荷重”、“前歯のフレアアウト”、“隣在歯の傾斜”、“垂直性骨欠損の進行”など多様であり、それらは治療を非常に困難にする。一方で、健全な口腔を有する高齢者は“歯の大きさと歯列のバランスが取れており、叢生や交叉咬合がなく、犬歯誘導を有する犬歯関係、臼歯関係class1の咬合様式が多かった”という報告がある。そのような状態に少しでも近い、全顎的な保全を考えた治療方法を模索する必要がある。欠損補綴の選択肢は6種類ある欠損部の補綴治療の治療選択肢は非常に多く、6種類に分類される。欠損補綴の代表的な選択肢①そのままにする②義歯(一本義歯)③矯正によるスペースクローズ④移植⑤インプラント⑥ブリッジまず、そのままにする場合は歯を欠損した後に長期にわたって咬合および歯の状態が安定していることが条件となるため、ケースとしては非常に稀である。一本義歯は多くの場合、可撤性であるが故に患者さんが外したままにしてしまうことが多いため、ブリッジやインプラントに移行する前のプロビジョナルとしての使用が現実的だろう。矯正によるスペースクローズは、クローズ量に限界があることと治療に多くの時間と費用がかかってしまうため、よく考えた上で適応することが必要である。インプラントとブリッジは、1歯欠損においてどちらが有効であるかという科学的裏付けはないとされている。しかし、適応できる要件がそれぞれの補綴治療に存在するため、それを考慮した上で治療介入すべきである。咬合再構成の「4要素」とは?欠損補綴を行う上で、忘れてはならないことは「咬合再構成の4要素」である。これは矯正的診断と補綴的診断の相互補完を目指すもので、「適正な下顎位」「咬合高径の再設定」「アンテリアガイダンスの設定」「咬頭嵌合位の安定化」の項目が存在する。これらをバイトやセファロ分析などによって行うことで、より理想的な咬合形態を目指すことができる。咬合再構成の4要素適正な下顎位咬合高径の再設定アンテリアガイダンスの設定咬頭嵌合位の安定化」臼歯1歯欠損へのアプローチとして、年齢・欠損歯数・欠損部位によって、目の前の患者さんにとって最もベストな方法を慎重に選択することが大切である。さらに詳しく「臼歯部1歯欠損の補綴戦略」について学びたい方は、下記ボタンから当日のセミナー動画をご視聴いただきたい。セミナー動画を視聴する
相宮 秀俊
2022年2月17日
コロナ禍での歯科医師国家試験は難化傾向。どんな問題が出た?

コロナ禍での歯科医師国家試験は難化傾向。どんな問題が出た?

2021年1月30日・31日、114回歯科医師国家試験が行われた。緊急事態宣言が発出されている時期での開催という、例年とは異なる極めて異例の歯科医師国家試験であったが、実際にはどのような試験であったのか。1Dでは、実際に受験した学生に、当日の様子や出題された問題について取材を行った。会場の入口にはサーモグラフィー114回歯科医師国家試験では受験者留意事項に「新型コロナウイルス感染症に罹患した場合は受験を認めない」と明記されていた。受験会場の入り口にはサーモグラフィーが置かれ、受験者の体温を計測している係員がいたようである。大学の先生や塾の先生の応援も少なく、業者のビラ配りはほとんど居なかったのが印象的だった。問題は難化、科目を超えた臨床実地も早速、114回歯科医師国家試験の問題を実際にみてみよう。まずは全体の総評として、明らかに難化していると言える。これは来年度から歯科医師国家試験の出題基準が変わるのを踏まえて、試しに難しい問題をわざと出してテストしているとの見方もあるだろう。そして一般問題と臨床実地問題は今まで1つにまとめられて出題されていたが、114回ではランダムな順番で出題された。受験生の中には、これで問題を解くペースが狂った受験者も居たようである。それでは、1Dで注目した問題をいくつかピックアップしてみることにしよう。【B-56】7 歳の男児。前歯が咬んでいないことと奥歯が生えてこないことを主訴として来院した。初診時の顔面写真(別冊No. 17 A) 、口腔内写真(別冊No. 17B) 及びエックス線画像(別冊No. 17C) を別に示す。セファロ分析の結果を図に示す。適切な治療方針はどれか。3 つ選べ。a 上顎骨の成長促進b 下顎骨の成長抑制c 下顎前歯の舌側傾斜d 上顎両側第二乳臼歯の抜去e 上顎両側第一大臼歯の遠心移動この問題は矯正(不正咬合)と小児歯科(異所萌出)の両方の分野が同時に聞かれたような問題である。このように科目をまたがるような聞き方がされたことはこれまでにほとんどなかったので、戸惑った受験者も多かっただろう。新型コロナウイルス感染症を問題文に入れた問題も出てきた。【B-60】新型コロナウイルス感染症〈COVID-19〉に対するハイリスクアプローチはどれか。2 つ選べ。a 指定された病院での治療b 全国民へのワクチン接種c 感染者との濃厚接触者の健康観察d 入国者に対する空港での体温測定e マスメデイアによる予防方法の周知問題で問われている事自体はこれまでに何度か出題経験があるポピュレーションアプローチとハイリスクアプローチの比較問題だが、新型コロナウイルス感染症<COVID-19>という一語を入れることで時事問題的な要素を入れた問題となった。他にも、感染症対策を重要視した問題も散見された。【C-15】標準予防策〈standard precautions〉に基づく、接触による院内感染の予防で適切なのはどれか。1 つ選べ。a 手洗いの実施b N95 マスクの着用c 抗菌薬の予防投与d 個室での入院治療e 汗が付着した機器の清拭【D-24】空気感染するのはどれか。 2 つ選べ。a 結核菌b 麻疹ウイルスc 黄色ブドウ球菌d 日本脳炎ウイルスe Epstein-Barr ウイルスこれらの問題は、感染症対策に関する基本的な問題であり、受験生の多くが勉強した内容であることから得点源となった問題だっただろう。他にも、1問出題された英語問題も新型コロナウイルス感染症を意識した問題だったと言える。【D-7】( ), the study of the distribution and determinants of health-related statesand events in specified populations, is a potent scientific tool to confront a newinfectious disease. ( )に入るのはどれか。1 つ選べ。a Anatomyb Biochemistryc Epidemiologyd Pharmacologye Physiology正答はc の「疫学」であるが、訳すと「疫学 -明確に規定された人間集団の中で出現する健康関連の状態や出来事の分布およびそれらに影響を与える要因についての学問-は新たな感染症に対峙できる可能性のある科学的手段である」となる。結果的には厚生労働省の意図も内包したような問題だったと言えるだろう。超高齢社会を反映した問題も散見された。【A-18】老年期のフレイルサイクルを図に示す。①はどれか。1 つ選べ。a 悪液質b 廃用症候群c サルコペニアd ジスキネジアe メタボリックシンドローム【A-38】日本摂食嚥下リハビリテーション学会の嚥下調整食分類2013 を図に示す。軟飯や全粥はどれか。1 つ選べ。a アb イc ウd エe オ【A-87】ある国の人口構成を表に示す。年少人口1,000,000 人生産年齢人口8,000,000 人老年人口3,000,000 人総人口12,000,000 人老年化指数(%)はどれか。1 つ選べ。a 25b 30d 33d 50e 300数年前と比べ、明らかに高齢者関連の問題は多くなっている。今度の出題基準の改訂では更に高齢者関連の分野の出題範囲、問題数が増えることが予想される。コロナ禍での受験生活を乗り越えて今回歯科医師国家試験を受験した学生は、コロナ禍で受験生活を迎えたため、苦労も多かったことだろう。臨床実習の中止やオンラインでの授業、卒業試験の延期といった措置があった大学も多かったと聞く。このコロナ禍の中で、「緊急事態宣言が仮に発出されても国家試験は絶対に行う」と12月に発表した厚生労働省は素晴らしいと筆者は感じている。新型コロナに感染した場合に受験資格を失うという公表に対する批判もあったものの、この緊急事態宣言のなかで歯科医師国家試験を確実に行ったということは、「歯科医師は日本社会に必要である存在」であると厚生労働省が認めたとも言える。受験された方々は、結果が不安な方も多いことと思うが、まずはしっかりと休んでいただきたい。
宇梶 淳平
2021年2月4日

関連用語

レジン修復 (238)

PICK UP
【便利】歯科用語をイッパツ変換できるユーザー辞書を無料配布
【速報】令和8年度診療報酬改定の骨子判明:歯科はプラス0.31%、物価高・賃上げへの「二段構え」の支援策が柱に
1D SNS
掲載情報について

1D(ワンディー)は、歯科医師・歯科衛生士・歯科技工士向けの情報が集まる、日本最大級の専門メディアです。

トップレベルの臨床家・研究者からオンラインで学べる「歯科セミナー」や、臨床・経営・ライフスタイルの最新情報が収集できる「歯科ニュース」など、多彩な歯科医療コンテンツを配信しています。

本サイトは、歯科医療関係者(歯科医師・歯科衛生士・歯科技工士・歯科助手・歯科学生等)を対象に、歯科医療の臨床・研究・経営等に関する情報を集約したものです。歯科医療関係者以外の一般の方に対する情報提供を目的としたものではないことをご了承ください。

また、本サイトで提供する情報について細心の注意を払っておりますが、内容の正確性・完全性・有用性等に関して保証するものではありません。詳細は利用規約をご覧ください。

SNS
1D - 歯科医師/歯科技師/歯科衛生士のセミナー視聴サービスなら
© 2026 1D inc.