歯科用語集
2025年10月28日

重合

「重合」とは?歯科用語の解説と症例を紹介

PICK UP
【便利】歯科用語をイッパツ変換できるユーザー辞書を無料配布
【速報】令和8年度診療報酬改定の骨子判明:歯科はプラス0.31%、物価高・賃上げへの「二段構え」の支援策が柱に

定義・語源

重合とは、化学反応の一種であり、単量体(モノマー)が結合して高分子(ポリマー)を形成する過程を指す。語源はラテン語の「re-(再び)」と「agere(行う)」に由来し、再び結合することを意味する。歯科においては、特に樹脂材料の硬化過程に関連して用いられることが多い。例えば、コンポジットレジンや光重合型樹脂などがこのプロセスを利用しており、これにより歯科治療における材料の強度や耐久性が向上する。


臨床における位置づけ・判断基準

臨床現場において、重合は歯科材料の選択や使用方法において重要な要素である。特に、コンポジットレジンの重合は、治療の成功に直結するため、適切な光源や重合時間の設定が求められる。判断基準としては、重合の均一性や深さ、硬化後の物性が挙げられる。これらは、患者の口腔内での耐久性や機能性に影響を与えるため、歯科医師は重合のプロセスを十分に理解し、適切に管理する必要がある。

関連用語・類義語との違い

重合に関連する用語としては、ポリマー、モノマー、硬化、化学反応などがある。ポリマーは重合によって形成される高分子であり、モノマーはその基本単位である。硬化は重合の結果として得られる物理的変化を指し、特に樹脂材料においては、硬化が不完全であると治療結果に悪影響を及ぼす可能性がある。重合と硬化は密接に関連しているが、重合は化学的な過程であり、硬化はその結果としての物理的な状態を示す点で異なる。

1Dプレミアム
1Dプレミアム

関連ニュース

審美歯科のスペシャリストに聞く「接着のカンどころ」

審美歯科のスペシャリストに聞く「接着のカンどころ」

デンタルIQの向上によって高まる審美歯科のニーズ近年、国民の健康意識が大幅に向上し、予防歯科の普及とともに、審美歯科へのニーズも急速に高まっています。特に、デンタルIQが向上した患者は、単に機能回復を求めるだけでなく、審美的な仕上がりやメタルフリー治療、矯正治療など、より高度な審美的要求を持つようになっています。こうした患者ニーズの変化に対応するため、歯科医師には高い技術力と信頼性がこれまで以上に求められています。審美歯科治療の分野では、新しい技術や材料を迅速に習得し、エビデンスに基づいた治療を提供することが、患者の期待に応えるために不可欠です。追い風にも感じる「脱パラ」への動き厚生労働省の方針により、金銀パラジウム合金の使用縮小が進み、メタルフリー治療の需要が高まっています。背景には、パラジウムの価格高騰や金属アレルギーへの配慮があり、今後のメタルフリー材料の普及が期待されています。この流れの中で、CAD/CAMシステムによるレジン材料やPEEK冠などの新素材が注目され、審美性向上に寄与しています。特に保険診療での金属使用が減少する中、審美歯科における材料選定は今後さらに重要です。歯科医師には、最新のメタルフリー材料や信頼性の高い接着剤、セメントを適切に活用するスキルが求められています。エビデンスに基づいた材料選びと最新技術の導入が、今後ますます重要となるでしょう。スペシャリストの審美治療を解剖今回は、審美歯科の第一線で活躍されている髙木仲人先生に、審美修復における接着のポイントや、その効果を最大限に引き出すためのZEN®ユニバーサルシステムについて伺いました。ZEN®ユニバーサルシステムは、三井化学が開発したモノマーを採用し、サンメディカルの技術力によって製品化されたユニバーサルタイプの接着システムです。こちらのシステムは、「ZEN®ユニバーサルセメント」と「ZEN®ユニバーサルボンド」の2種類のみで、歯質や金属、ジルコニア、アルミナ、ガラスセラミックス、レジン系材料、さらにはPEEK冠にも接着が可能です。ZEN ユニバーサルセメント/歯科接着用レジンセメント/管理医療機器/認証/305AKBZX00052000ZEN ユニバーサルボンド/歯科用象牙質接着材/管理医療機器/認証/ 305AKBZX00051000髙木先生には、ZEN®ユニバーサルシステムを実際の臨床でどのように活用しているか、プロフェッショナルの視点からその魅力を解説していただきます。左:ワンディー株式会社 編集部 高橋 佳奈 右:門前仲町髙木歯科 院長 髙木 仲人先生Q1: 先生はZEN®ユニバーサルシステム発売後すぐにご使用いただいておりますが、現在の率直なご感想をお聞かせください。最近では、接着対象となるマテリアルが非常に多岐にわたっています。CAD/CAM修復物、PEEK冠、セラミック、ジルコニアなど、さまざまな素材に対応する必要があり、その処置が複雑化してきました。しかし、ZEN®ユニバーサルシステムの場合、アドヒーシブとセメントの2つだけで処置が完了します。このシンプルさが非常に魅力的で、手技が大幅に簡略化され、とても使いやすい製品だと思います。Q2: 接着力や審美性が求められるケースでも使用されていますが、その後の経過はいかがですか?ZEN®ユニバーサルシステムを導入して6ヶ月が経過しましたが、これまでに使用したコンポジットレジンやセラミック、ジルコニア、CAD/CAM修復物、PEEK冠において脱離は一例もなく、非常に順調に経過しています。また、前歯部の審美修復に使用することが多いのですが、被膜が薄いため、マージンラインが見えにくい点がいいです。さらに経過中の着色も一切見られず、審美性の高い修復を提供できています。Q3: 接着性レジンセメントの自動練和型と手練和型の操作性の違いについて教えてください。自動練和型のメリットは、テクニカルエラーを減らせる点と作業時間の短縮です。セメントを手練和する場合、慣れている歯科医師や歯科衛生士、歯科助手が行うとしても、練和の上手さや練和にかかる時間に個人差があります。もし練和が不十分であれば、化学重合がうまく進行せず、ムラが生じることもあります。自動練和はそうしたリスクを大幅に軽減します。さらに、手練和では、練る際や補綴物に入れる際に気泡が混入するリスクがありますが、自動練和の場合、セメントをそのまま注入できるため、気泡が入りにくいです。Q4: ZEN®ユニバーサルセメントは特殊な脱泡装置を使用していますが、ペーストの性状についての感想をお聞かせください。ZEN®ユニバーサルセメントでは、練和されたペーストに気泡が混入しているのを見たことがありません。また、程よい粘性があり、補綴物に入れた際に垂れることもなく、非常に操作性が良いです。硬すぎず柔らかすぎず、ちょうど良いバランスで扱いやすい印象です。Q5: ZEN®ユニバーサルシステムの「DIS™」(Double Initiator System)による重合性能についての印象はいかがでしょうか?今回の「DIS™」システムについてですが、化学重合が非常にアクティブに反応している印象があります。そのため、他社製品と比較しても、化学重合に対する信頼性が高いと感じています。特に、ジルコニアやPEEK冠など光が通らない材料の場合、光による重合はほとんど期待できませんので、化学重合が主な役割を担います。そういった意味では、光が届かない補綴物に対する化学重合の強さは、非常に有利に働くと感じています。Q6: ZEN®ユニバーサルシステムを使用して脱離しにくい理由はどこにあるとお考えですか?脱離しにくい理由は、今回の化学重合システム「DIS™」の反応の良さではないでしょうか。また、アドヒーシブに含まれているタッチキュアも重要な要素です。それぞれのアドヒーシブおよびレジンセメントにおける化学重合成分が非常に強力であるため、脱離を防ぐ効果があると考えています。さらに、アドヒーシブの被膜の厚さが5μmと適度で、薄すぎず厚すぎないため、これらの要素が組み合わさり、脱離のリスクを低減していると感じています。Q7: ZEN®ユニバーサルシステムの経済性についてのご意見をお聞かせください。ZEN®セメントのミキシングチップはデッドボリュームを32%減少させることができるため、メーカーさんが非常に工夫を凝らしていると感じます。ノズルが長すぎると未使用部分が生じますが、逆に短すぎると混合が不十分になり、気泡が混入するリスクがあります。そのため、単純にノズルを短くするのではなく、バランスを考慮した設計がなされていると思います。コストパフォーマンスについては、他社製品と比較しても非常に優れていると感じています。個人的には、接着力の低下を避けるため、ミキシング直後のセメントは使用したくないので、最初の1センチは捨てるようにしていますが、それでも無駄が少ない印象を受けています。Q8: ZEN®ユニバーサルボンドの「被膜の薄さ」や「エアブロー時の操作性」についての印象を教えてください。被膜の薄さは2ステップの製品に比べると約三分の一程度で、特に前歯部の審美修復において、コンポジットレジンやダイレクトボンド、ダイレクトコンポジットラミネートベニアなどを使用する際にメリットがあります。ボンド層が厚いと光が入った時にボンド層が見えてしまうことがありますが、被膜が薄いため、前歯部での審美的な充填が可能だと考えています。また、エアー操作を行う際に粘度が高すぎると、液だまりを起こすことがありますが、このボンドは粘性が適度なため、エアブローがしやすいという印象があります。Q9: CAD/CAM修復物やPEEK冠などの被着体に対する接着結果はいかがですか?CAD/CAM修復物やPEEK冠など、従来は接着が難しかった被着体に対しても、ZEN®ユニバーサルシステムは一貫して優れた接着力を発揮しています。各歯面に対して、なぜこの処理を行う必要があるのか、リン酸エッチングの目的は何か、シランカップリング材入りのMDPを使用する理由について考えることは重要です。しかし、そうした専門的な知識を持つ先生方だけでなく、どのような先生が使用しても一定以上の接着力を発揮できることが大切だと思っています。つまり、ユニバーサルな製品であり、誰が使っても安定した接着力を提供できることが求められます。今回の製品は、どなたが使っても一定以上の接着力を発揮できる点が非常に魅力的です。また、アドヒーシブとセメントの2つだけで良いというシンプルさも、非常にわかりやすいと感じています。Q10: 使用にあたって、術式のポイントやコツがあれば教えてください。コツとしては、被着体側のエアブローを行う際に、強圧でするのではなく、重要なMDPや有効成分を残すように溶媒を揮発させるエアブローを行っていただきたいです。有効成分を残すように注意しながら作業することで、接着力がさらに向上します。e-max インレー症例写真光照射器に関しては、しっかりとカンファーキノンに反応するものを使用することが重要です。また、個人的にはこの製品の化学重合タッチキュアは若干早いと感じています。ですので、セメントアウトを行う際には、仮照射を先に行い、早めにセメントアウトをするのが良いかと思っています。Q11: ZEN®ユニバーサルシステムをご使用後、治療効率や患者さんの反応について教えてください。ZEN®ユニバーサルシステムを使うことで、治療の効率が非常に向上しました。アドヒーシブとセメントの2つを用意するだけでよいので、準備もシンプルです。これによって、準備をするスタッフの負担も軽減されますし、私自身も手順が簡単なので、全体的な治療時間が短縮されます。患者さんにとっても、口を開けている時間や治療そのものが短く済むので、大きなメリットだと感じています。Q12: 最後に、ZEN®ユニバーサルシステムを使って良かった点やお勧めしたいポイントを教えてください。このシステムを使うことで、接着の効果はもちろん、診療時間の短縮にもつながりました。特に、ステップ数を減らせることが大きな魅力です。接着をシンプルに楽しんでいただければと思っています。市場には多くのセメントやボンドが存在しますが、「これだけで十分」と満足していただけるかと思います。セメントに関しては、無駄が少なく、コストパフォーマンスも優れていると実感しています。他社製品と比較した際、オープン価格でも非常にコストパフォーマンスが高いですね。クリニックとしても、単価の経済性があり、必要なものが少ないため、在庫管理も楽になります。さらに、室温保管が可能という点も大きな利点です。冷蔵庫に入れる必要がなく、他社製品では常温保管の指示がないものが多い中で、これは嬉しいポイントです。高木先生がお使いの接着システム ZEN®ユニバーサルシステム の製品情報はこちらから髙木仲人先生のインタビューからも伝わる、ZEN®ユニバーサルシステムの優れた操作性や審美性、強力な接着力。審美歯科のプロフェッショナルが信頼を寄せる接着システムについて、特長や臨床での活用方法をさらに詳しく知りたい方は、こちらから製品情報をご覧ください。製品情報はこちら「ZEN」はサンメディカル株式会社の登録商標です。「DIS」はサンメディカル株式会社の商標です。
1D編集部
2024年10月24日
NPG-GMAの理解と臨床応用。歯科医師・歯科衛生士が知っておくべき処置と症例のポイント

NPG-GMAの理解と臨床応用。歯科医師・歯科衛生士が知っておくべき処置と症例のポイント

NPG-GMAとは何か NPG-GMA(N-ペルオキシグルタミン酸-グリシジルメタクリレート)は、歯科において使用される材料の一つである。主に歯科用接着剤や樹脂材料として利用され、特に歯科補綴や矯正治療において重要な役割を果たす。 この材料は、優れた接着性と生体適合性を持ち、歯科臨床において多くの利点を提供する。特に、NPG-GMAは、他の材料と比較しても優れた強度と耐久性を持ち、長期的な使用に耐えることができる。 そのため、歯科医師や歯科衛生士は、NPG-GMAの特性を理解し、適切な処置や術式に応じて活用することが求められる。 NPG-GMAの処置と術式 NPG-GMAを使用する際の処置や術式には、いくつかの重要なポイントがある。まず、材料の特性を最大限に引き出すためには、適切な表面処理が必要である。 例えば、歯面を清掃し、酸エッチングを行うことで、NPG-GMAの接着性を向上させることができる。また、適切な硬化条件を設定することも重要であり、光重合や化学重合の手法を選択する際には、材料の特性に応じた判断が求められる。 さらに、NPG-GMAを使用した補綴物の設計や製作においては、患者の口腔内の状況や治療計画に基づいた適切な選択が必要である。これにより、治療の成功率を高めることができる。 NPG-GMAの症例と診断 NPG-GMAを用いた症例は多岐にわたるが、特に補綴治療や矯正治療においてその効果が顕著である。例えば、歯の欠損部位におけるブリッジやクラウンの製作において、NPG-GMAの使用は、強度と審美性を両立させることができる。 また、矯正治療においては、ブラケットの接着にNPG-GMAを使用することで、治療の安定性を向上させることができる。これにより、患者の快適さや治療効果を高めることが可能である。 診断においては、NPG-GMAを使用する際の適応症や禁忌を理解することが重要であり、患者の口腔内の状態を正確に評価することが求められる。 NPG-GMAのメリットとデメリット NPG-GMAの使用には多くのメリットがあるが、同時にデメリットも存在する。まず、メリットとしては、優れた接着性と生体適合性、耐久性が挙げられる。これにより、長期的な治療効果が期待できる。 一方で、デメリットとしては、硬化時間や条件に敏感であるため、適切な技術と知識が必要である点が挙げられる。また、材料の特性を理解しないまま使用すると、接着不良や破損のリスクが高まる可能性がある。 そのため、NPG-GMAを使用する際には、十分な知識と技術を持った歯科医師や歯科衛生士が関与することが重要である。 NPG-GMAの導入と注意点 NPG-GMAを臨床に導入する際には、いくつかの注意点がある。まず、材料の特性や使用方法について十分な理解を深めることが必要である。 また、患者の口腔内の状況や治療計画に応じて、適切な材料選択を行うことが求められる。さらに、使用する際には、適切な手順を遵守し、硬化条件を正確に設定することが重要である。 これにより、NPG-GMAの特性を最大限に活かし、治療の成功率を高めることができる。
1D編集部
2024年6月1日
可視光線重合型コンポジットレジンの臨床応用と処置におけるポイント

可視光線重合型コンポジットレジンの臨床応用と処置におけるポイント

可視光線重合型コンポジットレジンの定義と特徴可視光線重合型コンポジットレジンは、歯科において広く使用される材料であり、主に歯の修復や補綴に利用される。これは、可視光線を照射することで重合が促進される特性を持ち、迅速な硬化が可能である。この材料は、優れた審美性を持ち、歯の色に合わせた色調が選択できるため、前歯の修復に特に適している。また、強度や耐久性も高く、臨床での使用において信頼性がある。さらに、可視光線重合型コンポジットレジンは、接着性が高く、歯質との結合が良好であるため、う蝕の再発防止にも寄与する。これらの特徴から、歯科医師や歯科衛生士にとって重要な材料となっている。可視光線重合型コンポジットレジンの処置手順可視光線重合型コンポジットレジンを用いた処置は、以下の手順で行われる。まず、対象となる歯の診査を行い、う蝕や破損の程度を評価する。次に、必要に応じて麻酔を施し、歯の表面を清掃する。その後、う蝕部分を除去し、歯質を整える。次に、エッチング剤を用いて歯の表面を処理し、接着剤を塗布する。接着剤が硬化した後、可視光線重合型コンポジットレジンを適用し、必要に応じて層を重ねていく。最後に、可視光線を照射して硬化させ、形態を整える。この手順においては、適切な材料の選択や硬化時間の管理が重要であり、これにより処置の成功率が向上する。可視光線重合型コンポジットレジンのメリットとデメリット可視光線重合型コンポジットレジンには多くのメリットがある。まず、審美性が高く、自然な歯の色に合わせやすい点が挙げられる。また、硬化が迅速であるため、患者の負担が軽減される。さらに、接着性が高く、歯質との結合が強固であるため、長期的な耐久性が期待できる。一方で、デメリットも存在する。例えば、光の透過性に依存するため、厚い層での硬化が不十分になる可能性がある。また、材料の選択や適用技術によっては、う蝕の再発リスクが高まることもある。これらの点を考慮し、適切な判断が求められる。臨床における症例と注意点可視光線重合型コンポジットレジンを用いた症例は多岐にわたる。例えば、前歯のう蝕修復や、後歯の小規模な補綴において、その効果が発揮される。症例によっては、歯の形態や機能を考慮した適切な材料選択が必要である。また、処置においては、光源の強度や照射時間に注意が必要である。適切な硬化が行われない場合、材料の劣化やう蝕の再発を引き起こす可能性があるため、臨床での経験と知識が重要である。さらに、患者の口腔内環境や生活習慣も考慮し、個別に対応することが求められる。今後の展望と導入のポイント可視光線重合型コンポジットレジンは、今後も歯科治療において重要な役割を果たすと考えられる。新しい材料や技術の開発が進む中で、より高性能な製品が市場に登場することが期待される。導入にあたっては、最新の研究やガイドラインを参考にし、適切な使用方法を習得することが重要である。また、患者への説明やフォローアップも欠かせない。これにより、より良い治療結果を得ることができるだろう。
1D編集部
2024年6月1日
カチオン重合の臨床応用。歯科治療における処置と症例の判断ポイント

カチオン重合の臨床応用。歯科治療における処置と症例の判断ポイント

カチオン重合の定義と基本概念カチオン重合とは、カチオン性モノマーが光や熱の影響を受けて重合反応を起こすプロセスである。この技術は、歯科材料の中で特に樹脂系材料において重要な役割を果たしている。カチオン重合の特徴は、環境に対する耐性が高く、湿潤条件下でも重合が可能である点である。これにより、歯科治療においては、特に湿潤環境での使用が求められる場合において有用である。カチオン重合のメリットとデメリットカチオン重合の主なメリットは、湿潤環境下でも安定した重合が可能であること、そして優れた接着性を持つことにある。これにより、歯科治療においては、特に根管治療や歯冠修復において有効である。一方、デメリットとしては、重合速度が遅いことや、特定のモノマーに対するアレルギー反応の可能性が挙げられる。これらの点を考慮し、適切な症例選択が求められる。カチオン重合の臨床での使い方と手順カチオン重合を用いた治療では、まず適切なモノマーを選定し、必要に応じて添加剤を加える。次に、治療部位を清掃し、乾燥させることが重要である。その後、モノマーを塗布し、光照射または熱処理を行うことで重合を促進する。これにより、強固な接着が得られ、長期的な耐久性が期待できる。手順の各段階で注意が必要であり、特に重合条件の最適化が成功の鍵となる。カチオン重合に関連する症例と診断ポイントカチオン重合は、特に根管治療や歯冠修復において多くの症例で使用されている。例えば、根管充填材としての使用や、歯冠の修復において、湿潤環境下でも優れた接着性を発揮することが確認されている。診断においては、患者の口腔内の状態や、使用する材料の特性を考慮することが重要である。症例ごとの適切な判断が、治療の成功に直結する。カチオン重合の導入における注意点カチオン重合を新たに導入する際には、いくつかの注意点が存在する。まず、使用する材料の特性を十分に理解し、適切な症例に応じた選択を行うことが重要である。また、重合条件や環境に対する影響を考慮し、治療計画を立てる必要がある。さらに、患者への説明や同意取得も重要なプロセスであり、信頼関係の構築に寄与する。カチオン重合の今後の展望カチオン重合技術は、今後さらに進化する可能性がある。新しいモノマーの開発や、より効率的な重合方法の研究が進むことで、臨床応用の幅が広がることが期待される。また、デジタル技術との融合により、より精密な治療が可能になることも考えられる。歯科医師や歯科衛生士は、これらの新しい技術を積極的に取り入れ、患者に最適な治療を提供することが求められる。
1D編集部
2024年6月1日
加熱重合の臨床応用とそのメリット・デメリット。歯科医師・歯科衛生士が知っておくべき処置と術式のポイント

加熱重合の臨床応用とそのメリット・デメリット。歯科医師・歯科衛生士が知っておくべき処置と術式のポイント

加熱重合の定義と基本概念加熱重合とは、熱を利用してモノマーをポリマーに変換するプロセスであり、特に歯科においてはレジンや義歯材料の製造に用いられる。この技術は、材料の物理的特性を向上させるために重要であり、特に強度や耐久性を求められる場面で多く利用される。加熱重合は、化学重合と比較して、より均一なポリマー構造を得ることができるため、臨床での適用範囲が広がる。加熱重合の処置と術式加熱重合を用いた処置には、主に義歯の製作やレジンの成形が含まれる。義歯の場合、加熱重合によって得られる材料は、強度が高く、耐久性に優れているため、長期間の使用が可能である。具体的な手順としては、まずモノマーと重合剤を混合し、型に流し込んだ後、加熱することで重合を促進する。この際の温度管理や時間設定が、最終的な材料特性に大きく影響するため、注意が必要である。加熱重合のメリットとデメリット加熱重合のメリットには、材料の強度向上や、均一なポリマー構造の形成が挙げられる。これにより、義歯やレジンの耐久性が向上し、臨床での使用において信頼性が高まる。一方で、デメリットとしては、加熱による材料の変形や、適切な温度管理が求められる点が挙げられる。また、加熱重合に伴う時間的コストも考慮する必要がある。加熱重合における注意点加熱重合を行う際には、いくつかの注意点が存在する。まず、温度設定が不適切であると、材料の特性が損なわれる可能性があるため、正確な温度管理が求められる。また、モノマーの混合比率や重合剤の選定も重要であり、これらが不適切であると、重合不良や材料の劣化を引き起こすことがある。さらに、患者の口腔内での適合性も考慮し、臨床での試験を行うことが推奨される。加熱重合の臨床症例とその評価加熱重合を用いた臨床症例としては、義歯の製作や、特定の歯科用レジンの適用が挙げられる。これらの症例では、加熱重合によって得られる材料の強度や耐久性が、患者の満足度に直結することが多い。臨床での評価においては、使用後の経過観察や、患者からのフィードバックを基に、材料の選定や処置方法の改善が求められる。加熱重合の今後の展望加熱重合技術は、今後も進化を続けると考えられる。新しい材料の開発や、より効率的な重合プロセスの確立が期待されており、これにより歯科臨床における適用範囲がさらに広がる可能性がある。また、デジタル技術との融合により、より精密な製作が可能となることも予想される。歯科医師や歯科衛生士は、これらの新しい技術を積極的に取り入れ、患者に対するサービス向上に努めるべきである。
1D編集部
2024年6月1日

関連用語

レジン修復 (238)

PICK UP
【便利】歯科用語をイッパツ変換できるユーザー辞書を無料配布
【速報】令和8年度診療報酬改定の骨子判明:歯科はプラス0.31%、物価高・賃上げへの「二段構え」の支援策が柱に
1D SNS
掲載情報について

1D(ワンディー)は、歯科医師・歯科衛生士・歯科技工士向けの情報が集まる、日本最大級の専門メディアです。

トップレベルの臨床家・研究者からオンラインで学べる「歯科セミナー」や、臨床・経営・ライフスタイルの最新情報が収集できる「歯科ニュース」など、多彩な歯科医療コンテンツを配信しています。

本サイトは、歯科医療関係者(歯科医師・歯科衛生士・歯科技工士・歯科助手・歯科学生等)を対象に、歯科医療の臨床・研究・経営等に関する情報を集約したものです。歯科医療関係者以外の一般の方に対する情報提供を目的としたものではないことをご了承ください。

また、本サイトで提供する情報について細心の注意を払っておりますが、内容の正確性・完全性・有用性等に関して保証するものではありません。詳細は利用規約をご覧ください。

SNS
1D - 歯科医師/歯科技師/歯科衛生士のセミナー視聴サービスなら
© 2026 1D inc.