歯科用語集
2025年10月28日

拮抗

「拮抗」とは?歯科用語の解説と症例を紹介

PICK UP
【便利】歯科用語をイッパツ変換できるユーザー辞書を無料配布
【ミニセミナーを覗く】「顎関節症には、まずスプリント」と思っていませんか?――講師が見せたのは、入れると痛くなる装置

定義・語源

拮抗とは、ある物質や作用が他の物質や作用に対して相互に影響を及ぼし、均衡を保つ状態を指す。語源は「拮抗する」という動詞から派生しており、一般的には「対立する」「相互に作用する」という意味合いを持つ。歯科においては、特に筋肉や神経の働きに関連して用いられることが多い。例えば、咀嚼筋の拮抗作用は、食物を噛む際の力のバランスを保つために重要である。これにより、患者の咀嚼機能や顎関節の健康が維持される。


臨床における位置づけ・判断基準

臨床において拮抗は、特に顎関節症や咀嚼機能の評価において重要な概念である。拮抗作用が適切に働いていない場合、顎関節に過度の負担がかかり、痛みや機能障害を引き起こす可能性がある。判断基準としては、患者の咀嚼時の筋肉の緊張状態や、顎関節の動きのスムーズさが挙げられる。これらの評価を通じて、適切な治療方針を決定することが求められる。さらに、拮抗作用の理解は、歯科矯正や義歯の設計にも影響を与えるため、歯科医師や歯科衛生士はこの概念をしっかりと把握しておく必要がある。


関連用語・類義語との違い

拮抗に関連する用語としては、「拮抗筋」や「拮抗作用」がある。拮抗筋は、特定の動作に対して反対の動作を行う筋肉を指し、例えば、咀嚼時には咬筋と舌筋が拮抗して働く。また、拮抗作用は、二つの力が相互に作用し合い、均衡を保つことを意味する。これらの用語は、拮抗の概念をより具体的に理解するために重要である。類義語としては「対立」や「相互作用」があるが、拮抗は特に生理学的な文脈で使われることが多く、単なる対立とは異なるニュアンスを持つ。


1Dプレミアム
1Dプレミアム

関連ニュース

【ミニセミナーを覗く】「色がついたところを削れば咬合調整」と思っていませんか?――講師が最初に置く「足せない・戻せない」

【ミニセミナーを覗く】「色がついたところを削れば咬合調整」と思っていませんか?――講師が最初に置く「足せない・戻せない」

咬合紙で色がついたところを削って落とせば、咬合調整は終わる。そう考えたことのある歯科医師は少なくないのではないか。1Dの「25分間」ミニセミナー「【咬合調整】咬合の基礎知識と削合のポイント」で、講師はこの講義を「咬合アレルギー」のある歯科医師に向けたものだと位置づけ、全顎やフルマウスではなく、1本の歯をきちんと調整できることを目的に掲げる。そのうえで最初に置くのが、削合についての3つの前提だ。本稿では、スライドと自動字幕で確認できた範囲で、講師の主張・経験と編集部の解釈を分けて整理する。削合は「足せない」「戻せない」「相手を選ぶ」講師が挙げる1つ目の前提は、削合は歯を削るだけで、足すことができないという点だ。足して合わせたいなら、クラウンごとやり替えるか、それこそフルマウスで治療することになる。だから削合による調整は限定的なものだと分かっていなければならない、と講師は言う。2つ目は、後戻りができないこと。削るだけなので、患者から元の状態に戻してほしいと言われても戻せない。色がついたところだけを単純に調整していくのは結構怖いことになる。ここが邪魔だと分かったうえで、そこを狙って調整することが大事だ、と講師は話す。3つ目は、意外にも相手を選ぶということだ。どんな調整をしても気になって仕方がない人もいる。講師はこれを、車幅と道路の幅にたとえる。道幅が広ければ、クランクがあっても余裕を持って通れる。しかし道幅が狭いと、すぐに脱輪してしまう。この人は大丈夫かと相手をよく見たうえで行い、やりすぎればそれはそれで戻せないので、どこでやめるかがすごく大事になる、と講師は言う。顎を動かす筋肉と、ブレーキ役の筋肉講師は、咬合の基礎知識として、まず顎の運動に関わる筋肉を整理する。口を開けるときは、外側翼突筋が顎を前に出し、顎二腹筋の前腹などが後ろに引く。閉じるときは側頭筋、咬筋、内側翼突筋が締める。側方運動や前方運動、後方への運動でも、それぞれ主に働く筋肉がある。大まかに言えば、前に出るときは外側翼突筋、後ろに引くときは側頭筋だと考えるとよい、と講師は説明する。講師が付け加えるのが、拮抗筋の働きだ。主に動かす筋肉だけでは動きが急になりすぎるので、ブレーキをかけながら動くようになっている。そのため、たとえば閉じる動きのときにトラブルがあれば、緊張が出るのは主に動かしている筋肉とは限らず、拮抗筋の側に出る可能性もある。これを頭の片隅に置いておいてほしい、と講師は言う。後で触れる触診の話につながる前置きだ。第一大臼歯の形を、自分の手で描いて覚える次に講師が「すごく大事」とするのが、歯の解剖学的形態、とりわけ咬合面形態だ。中でも第一大臼歯は鍵となる歯で、これが理解できると他の歯も理解しやすい、として、講師は上下の第一大臼歯に絞って説明する。上顎第一大臼歯では咬頭頂の位置と隆線、いちばん深い窩、そこから伸びる溝。講師は、この溝が深いことを理解し、ここに対合歯が入るイメージを持っておくよう促す。下顎第一大臼歯では、隆線がないと思われがちな中央付近を、くぼんだ状態としてイメージしておくこと。上顎の咬頭がそこに入り、上が杵、下が臼のような関係になる、と講師はたとえる。溝の走り方には個人差があり、Y字型が多いが、十字型やX型の人もいる。第二大臼歯では十字型が多い、というのが講師の示すおおまかなイメージだ。調整のときに大事になるので覚えておいてほしい、と講師は言う。形態をどう覚えるかについて、講師の答えは単純だ。描いて覚えた、という。最初に描いた第一大臼歯の絵はひどいものだったと自身の絵を見せ、教科書や模型を見ながら10枚描くだけでも違い、100枚描けば周りと比べて大きな差になるはずだ、と話す。これが分かっていないとダイレクトボンディングなどもできない、とも講師は付け加える(講師の挙げる参考書籍の名前は本稿では扱わない)。咬合様式は「どこで当たっているか」の分類講師は咬合様式についても簡単に触れる。上下の歯がまっすぐ当たった状態から顎をずらしたときに、どのように当たっているかを分類したものだ、と講師は説明する。作業側で犬歯だけが当たるのか、犬歯も奥歯も当たるのか、奥歯だけなのか。作業側で当たっているときに、反対側も当たっているのか。上下のどちらの機能咬頭が当たっているのか。こうした分類がある、という。講師は、こうした当たり方が咀嚼運動に深く関わること、咀嚼のときの顎の動きは複雑で、限界運動の範囲では現れない動きがあることにも触れる。ただし今回の講義は1本の臼歯の干渉を取る話なので、ガイドの話や咀嚼運動に合わせた調整は扱わない、と線を引いている。削る前の審査――問診、動画、触診、セントリック講義の後半で講師が示すのは、自身が臨床で行っている咬合の審査だ。まず問診では、しみるのか、歯肉が腫れているのか、割れたのかといった現状を聞き、それがいつからなのかを時系列でたどる。咬合と全身の関係が疑われる訴え、たとえば肩こりがある場合も、それがブリッジを入れた後からなのか、それ以前からなのか、永久歯列が完成したころからなのかを整理しておくと、本当に咬合から来ているのかが分かってくる、と講師は言う。口腔内では骨隆起やすり減り、咬合関係を見る。講師が勧めるのが、顎の動きの動画撮影だ。顎運動の計測機器を使わなくても、正面から動画を撮れば、動きの偏りや速さの違いが比べられる。咬合の治療に入り込むときは、必ず治療前に撮り、終わった後と比べて評価する。良くなっていれば、治療がうまくいったというフィードバックが得られる、と講師は説明する。触診では、咬筋、側頭筋、耳の後ろのあたり、首を横に倒す筋肉などを触る。講師の医院では項目を簡略化しているという。講師が説明する触診の目的の1つは、治療の前の感触を患者自身に感じてもらい、終わった後に軽くなっていることを感じてもらうことだ。最後にセントリックのずれを見る。開け閉めのスタート地点がずれていれば、動き出しから無理がかかる。講師はこれを、陸上の短距離走で自分のレーンだけ少しずれた位置からスタートさせられる状況にたとえる。何度も繰り返せば、足をくじきそうになる、というわけだ。講師は、下顎をリラックスさせた状態で上の歯を前に出すように促すと下顎が下がり、その位置で噛ませる、という簡便な取り方を紹介している。編集部の解釈としては、講師が「1本の歯をきちんと調整する」話の前に、これだけの準備を置いていること自体が、冒頭の問いへの答えになっている。色がついたところは、削る候補の1つにすぎない。足せず、戻せないからこそ、どこが本当に邪魔なのかを確かめてから削る、ということだ。本稿で扱わないこと講師の名前と所属、講師が紹介する参考書籍・セミナー・オンラインサロン・動画チャンネルの名前、講師が挙げる人物名は扱っていない。自動字幕で聞き取りが不確かだった部分も採っていない。実際の削合の手順とテクニックは、YouTubeで公開されている前半部分には含まれていない。本稿は講義内容の整理であり、個々の患者の咬合調整は、診査の結果と各自の判断に基づいて行ってほしい。元動画を見る【咬合調整】咬合の基礎知識と削合のポイント(2024年4月2日公開)このミニセミナーはセミナーの前半部分です。続きは1Dプレミアムで視聴できます。
1D編集部
2026年11月4日
【ミニセミナーを覗く】「治療計画は、目の前の歯で決まる」と思っていませんか?――講師が置いたのは、患者のライフステージ

【ミニセミナーを覗く】「治療計画は、目の前の歯で決まる」と思っていませんか?――講師が置いたのは、患者のライフステージ

治療計画は、目の前の歯をどう治すかで決まる。若手のうちは、そう考えがちではないだろうか。1Dの「25分間」ミニセミナー「【若手歯科医師】臨床の鬼門、治療計画に対する考え方」で、歯周病の専門医として開業している講師が示すのは、その前に置く物差しだ。患者の人生を、幼少年期(0〜14歳)、青年期(15〜24歳)、壮年期(25〜44歳)、中年期(45〜69歳)、高年期(70歳〜)の5つのライフステージに分け、それぞれの時期に歯科が担う役割から治療を考える。講師はこれを「ライフステージを考慮した戦略的診断」と呼ぶ。本稿では、スライドと自動字幕で確認できた範囲で、この考え方と3つの症例を、講師の主張・経験と編集部の解釈を分けて整理する。「どんな歯科医師になりたいのか」から始まる講師は本題に入る前に、自身が若いころ、師事した先生から「どんな歯科医師になりたいのか」とよく聞かれたと振り返る。そのときはすぐに答えられなかったという。講師がこの問いに出した答えは、「差別化」と「先読み」の2つを考え続けることだった。差別化は専門医資格や技術の習得、先読みは時代の流れや患者のニーズの変化を読んで、歯科医療を組み立てることを指す。講師が歯周病の専門医を目指した理由の1つも、歯を失う原因として歯周病が大きく、歯が多く残る高齢者が増えるほど歯周病のリスクを抱える人も増える、という先読みだったと話す。そのうえで講師が強調するのは、歯科医師の役割は歯を治すことだけではない、という点だ。講師は歯科医師法にもそう書かれていると言う。実際、歯科医師法第1条は、歯科医師は歯科医療と保健指導によって公衆衛生の向上・増進に寄与し、「もつて国民の健康な生活を確保するものとする」と定めている。講師はここから、歯を治すことでその人の生活を豊かにし、健康寿命を延ばすことが歯科医師の役割だと話を進める。なお講師は、日米の歯科医師・歯科衛生士の収入や、日本とドイツのオーラルケアへの支出、残存歯数と医療費の関係なども紹介する。いずれも講師が引用したデータの原典を編集部では確認できていないため、本稿では数字を載せない。5つのライフステージに、それぞれの役割を置く講義の中心になるのが、各ライフステージにおける歯科治療の役割と注意点をまとめたスライドだ。講師が他の先生のスライドを引用・改変したものとして示した内容は、次のとおりである。・幼少年期(0〜14歳):歯列、咬合への早期対策、う蝕予防・青年期(15〜24歳):予防への動機付け、プラークコントロールの徹底・壮年期(25〜44歳):歯周病への早期対応、メインテナンス・中年期(45〜69歳):歯周病への対策(歯周外科治療も視野に)、SPT・高年期(70歳〜):健康寿命の延伸、根面う蝕対策講師によれば、幼少年期と青年期は、後になるほど治療が難しくなるため、この時点でう蝕リスクが高いのか、歯周病のリスクが高いのかといった予後を予測し、環境を変えてあげることが大変重要だという。同じ1本の歯の治療でも、患者がどのステージにいて、この先どんな問題を抱えやすいかで、選ぶべき手が変わる。編集部の言葉で言い換えれば、治療計画を「今の歯」ではなく「その人のこれからの数十年」の側から逆算する考え方である。幼少年期:歯並びの相談を、「読めない要因」と「防げる要因」に分ける講師の医院には、学校の健診で歯並びを指摘された子どもが親に連れられて来ることが多いという。親から「なぜこうなったのか」と聞かれたとき、講師は歯列不正の原因を大きく2つに分けて説明するようにしている。1つは遺伝や顎の発育など、なかなか読めない要因。もう1つは指しゃぶりなどの癖による外的な要因で、こちらは予防していけば良い方向に変わる、と伝える。爪を噛む、うつ伏せで寝る、口を開けたままにする、顎を前に出す癖、口呼吸などがないかを親に確認するという。中でも講師が多いと感じているのが、いわゆる「お口ポカン」、口唇閉鎖不全である。スライドでは、全国の3〜12歳を対象とした調査で31%の子どもに口唇閉鎖不全が疑われたと紹介される。編集部で確認したところ、新潟大学などの研究グループが2021年に Environmental Health and Preventive Medicine 誌に発表した全国規模の調査で、有病率は30.7%と報告されている。講師は、口を開けたままだと口呼吸になり、顔の成長の方向にも影響すると親に説明し、筋機能の訓練と装置を組み合わせて対応していると話す。講師の医院の症例では、6か月から1年ほどで歯列がきれいに整ってきたという。これは講師の経験としての紹介であり、すべての子どもに同じ経過が期待できるわけではない。21歳男性:成功率だけでは、インプラントかブリッジかは決まらない青年期の症例として講師が挙げるのは、21歳の男性だ。7年前に事故で前歯を強打して治療を受け、違和感はあったものの放置していたところ、最近になって強い痛みが出て来院した。深い歯周ポケットがあり、歯根に垂直性の破折が確認できたため、講師は抜歯が必要だと伝えた。抜歯後の選択肢として、講師はブリッジ、インプラント、義歯を挙げ、年齢などから2つに絞り込んだ。ブリッジは生活歯を削ることになる。接着性ブリッジなら削る量は抑えられる。一方、インプラントには、若い患者でいつ導入するかという問題がある。講師は、前歯部は骨が薄く吸収を伴いやすいこと、経験の浅い術者ではインプラントの失敗が増えるという報告があることも挙げる。講師はインプラントの成功率や接着性ブリッジの生存率などの文献値も示しながら比較するが、編集部では原典を確認できていないため、本稿では数値は載せない。注目したいのは、最終的な決め手の並べ方だ。講師が患者に提案したのは「インプラントか接着性ブリッジ」の2案で、判断材料として「インプラント導入時期の遅延」「患者の希望」「健全天然歯の切削の回避」が並ぶ。患者の希望は、歯を削りたくない、できる限り再治療をしたくない、というものだった。最終的な治療プランのスライドには、これに加えて「交通事故による医療費の損害賠償」も置かれ、インプラント治療が選ばれた。講師によれば、埋入から8年が経過した現在も、インプラント周囲組織は安定し、隣の歯も治療の必要なく経過しているという。文献上のリスクと、患者の価値観や費用の条件を同じ表に並べて決める。若手が見落としやすいのは、この後者の側なのかもしれない。44歳男性:歯肉の腫れを、ブラッシング指導だけで追わない壮年期の症例は44歳の男性。1年ほど前から歯肉が腫れ、ブラッシング時の出血が多く、下顎前歯が動揺して噛むと痛む。市販の薬も効かず、前の歯科医院ではブラッシング指導だけだったため来院した。全顎的に骨吸収があり、4mm以上、6mm以上のポケットも多数みられた。講師がここで指摘するのは、この患者が5年前から高血圧で通院し、カルシウム拮抗薬を服用していたことだ。口腔清掃不良や咬合の問題に加えて、服薬が関わっているのではないかと考える。スライドでは「Ca拮抗薬の副作用+炎症の刺激」から歯肉増殖が起こり、それが口腔清掃不良を招いて歯肉炎・歯周炎につながる、という流れが示される。カルシウム拮抗薬(ニフェジピンなど)が薬物性歯肉増殖症を起こしうることは、日本歯周病学会会誌のミニレビュー(松田・水野、2023年)でも取り上げられており、薬剤の作用に加えて歯肉の炎症が歯肉肥厚の原因の1つと考えられている。同レビューは、薬剤の変更は有効だが、血圧がよくコントロールされている薬を変えるのは難しいとも述べている。講師は発症率や男女差の数字も挙げるが、報告によって幅があり、編集部では講師が引いた原典を確認できていないため、本稿では載せない。この症例で講師が伝えたいのは、編集部の読みでは、歯肉の腫れをプラークの問題だけと見て指導を重ねても届かない場合がある、ということだろう。壮年期は「歯周病への早期対応」のステージであり、問診で服薬歴まで拾えるかどうかが、その後の治療計画を左右する。この症例の治療の続きは、前半部分には含まれていない。本稿で扱わないこと講師の経歴や所属する勉強会の紹介、著名人の口腔内の例、国民皆歯科健診の経緯などは本稿では扱っていない。自動字幕で聞き取りが不確かだった分類名や薬剤名、統計の数値も載せていない。症例の経過は講師の医院での経験であり、同じ結果を保証するものではない。元動画を見る【若手歯科医師】臨床の鬼門、治療計画に対する考え方(2024年3月10日公開)このミニセミナーはセミナーの前半部分です。続きは1Dプレミアムで視聴できます。
1D編集部
2026年10月26日
拮抗の理解と臨床応用。歯科医師・歯科衛生士が知るべき症例と処置のポイント

拮抗の理解と臨床応用。歯科医師・歯科衛生士が知るべき症例と処置のポイント

拮抗の定義とその重要性拮抗とは、異なる要素が互いに作用し合い、バランスを保つ状態を指す。歯科においては、特に咬合や筋肉の働きに関連する重要な概念である。例えば、咬合の拮抗が適切でない場合、顎関節症や歯周病のリスクが高まる。したがって、歯科医師や歯科衛生士は、拮抗の理解を深め、臨床における判断や処置に活かす必要がある。拮抗に関連する症状と診断方法拮抗の不均衡は、さまざまな症状を引き起こす。例えば、顎関節の痛み、歯の摩耗、さらには頭痛や肩こりなども関連することがある。診断には、詳細な問診や臨床検査が必要であり、咬合の状態を評価することが重要である。特に、咬合調整や筋肉の評価を行うことで、拮抗の状態を把握し、適切な処置を選択することが可能となる。拮抗に基づく処置と術式拮抗の改善には、さまざまな処置や術式が存在する。例えば、咬合調整やマウスガードの使用が挙げられる。咬合調整は、歯の形態や位置を修正することで、拮抗を改善する手法である。一方、マウスガードは、夜間の歯ぎしりや顎の緊張を軽減するために用いられる。これらの処置は、患者の症状や状態に応じて選択されるべきであり、適切な判断が求められる。拮抗の改善におけるメリットとデメリット拮抗を改善することには多くのメリットがある。例えば、顎関節の痛みの軽減や、歯の摩耗の防止が期待できる。しかし、処置にはデメリットも存在する。例えば、咬合調整には時間がかかる場合があり、患者にとって負担となることもある。したがって、メリットとデメリットを十分に考慮し、患者に最適な選択肢を提供することが重要である。拮抗に関する注意点と導入のコツ拮抗に関連する処置を行う際には、いくつかの注意点がある。まず、患者の状態を正確に把握することが重要である。特に、過去の治療歴や現在の症状を詳細に確認することで、適切な処置を選択することが可能となる。また、導入の際には、患者に対する説明を丁寧に行い、理解を得ることが成功の鍵となる。臨床での拮抗の活用と今後の展望拮抗の概念は、今後の歯科医療においてますます重要となる。特に、咬合や顎関節に関連する問題は、患者の生活の質に大きな影響を与えるため、歯科医師や歯科衛生士はこの知識を活用し、より良い治療を提供する必要がある。今後は、拮抗に関する研究が進むことで、より効果的な処置や新たな術式が開発されることが期待される。
1D編集部
2024年6月1日
フルマゼニルの臨床応用とその処置に関する知識

フルマゼニルの臨床応用とその処置に関する知識

フルマゼニルの定義とその役割フルマゼニルは、ベンゾジアゼピン系薬剤の拮抗薬であり、主に過剰摂取や麻酔からの覚醒を促すために使用される。歯科領域においては、静脈内鎮静法を行う際に、ベンゾジアゼピン系薬剤の副作用を軽減するために用いられることが多い。フルマゼニルの導入により、患者の覚醒が迅速に促進され、術後の回復がスムーズになる。フルマゼニルの使用方法と手順フルマゼニルの使用にあたっては、まず患者の状態を十分に診査し、ベンゾジアゼピン系薬剤の投与量や投与時間を確認する必要がある。一般的な手順としては、静脈内にフルマゼニルを投与し、患者の反応を観察しながら必要に応じて追加投与を行う。投与後は、患者の意識レベルや呼吸状態を継続的にモニタリングし、異常があれば速やかに対応することが重要である。フルマゼニルのメリットとデメリットフルマゼニルの主なメリットは、ベンゾジアゼピン系薬剤の効果を迅速に逆転させることができる点である。これにより、患者は早期に覚醒し、術後の回復が促進される。しかし、デメリットとしては、フルマゼニル自体が中枢神経系に影響を及ぼす可能性があり、過剰投与や不適切な使用が危険を伴うことが挙げられる。したがって、使用に際しては慎重な判断が求められる。フルマゼニル使用時の注意点フルマゼニルを使用する際には、いくつかの注意点が存在する。まず、ベンゾジアゼピン系薬剤に対するアレルギー歴や過去の副作用の有無を確認することが重要である。また、フルマゼニルは、他の薬剤との相互作用があるため、併用薬の確認も欠かせない。さらに、患者の年齢や基礎疾患に応じた適切な投与量を選定することが、合併症を防ぐために必要である。フルマゼニルの臨床症例とその判断ポイントフルマゼニルの使用に関する臨床症例としては、静脈内鎮静法を受けた患者が過剰に鎮静されてしまった場合が挙げられる。このような症例では、フルマゼニルを迅速に投与することで、患者の意識を回復させることができる。判断ポイントとしては、患者の反応やバイタルサインを観察し、必要に応じてフルマゼニルの投与を行うことが求められる。フルマゼニルの今後の展望フルマゼニルは、今後も歯科臨床において重要な役割を果たすと考えられる。特に、静脈内鎮静法の普及に伴い、フルマゼニルの使用が増加することが予想される。今後の研究により、より安全で効果的な使用方法が確立されることが期待される。歯科医師や歯科衛生士は、最新の情報を常にアップデートし、患者に最適な治療を提供することが求められる。
1D編集部
2024年6月1日
東北大、P.g.菌が血管修復を妨げるメカニズムを解明

東北大、P.g.菌が血管修復を妨げるメカニズムを解明

歯周病の病態には、複数の歯周病原細菌が関わっている。なかでも、Porphyromonas gingivalis(P. gingivalis)は歯周病の発症に最も深く関わるキーストーン病原体として着目されている。東北大学の多田浩之講師らの研究チームは、P. gingivalisが血管の修復を妨げる仕組みを明らかにした。歯周病患者におけるP. gingivalisには、plasminogen activator inhibitor-1(PAI-1)というタンパク質を分解する作用がある。PAI-1は血管の修復を担う血管内皮細胞の細胞移動に関わるため、これが分解されてしまうことによって、血管の修復が阻害されるという仕組みだ。P. gingivalisをヒトの血管内皮細胞に感染させると、PAI-1の産出量が著しく減少したことから、本研究の成果につながった。本研究によって、アルツハイマー型認知症や心血管疾患など、血管の異常が関わる全身疾患に関する研究が前進することが期待される。ペリオアカデミーを開催1Dでは、12月21日から歯周病のトップランナーの講師陣によるオンライン研修コース『ペリオアカデミー』を開講する。全11回、最先端の歯周病臨床を知ることができる。ペリオを学びたい歯科医師の先生方は、ぜひ参加をご検討いただきたい。コースの詳細を見てみるP. gingivalisが血管の修復を阻害する本研究について、より詳しく見ていこう。P. gingivalisは、タンパク質分解酵素であるジンジパインを分泌し、ヒトの免疫に関わるタンパク質を壊し、殺菌されないよう抵抗している。また、ジンジパインはアルツハイマー型認知症の悪化に寄与することも、近年の研究によって明らかにされている。歯周病では、歯周組織が慢性的な炎症に陥理、歯周ポケットのなかで血管が破れ、出血する。P. gingivalisは自身の増殖のために鉄を必要とする細菌で、ジンジパインにより赤血球を破壊しヘモグロビンからヘム鉄を摂取する。歯周ポケットの出血は、P. gingivalisの増殖にはうってつけの環境となる。血管の内側は血管内皮細胞で裏打ちされており、出血を生じると血管内皮細胞は破れた穴を埋めるように移動し、血管を修復する。この移動に、PAI-1タンパク質が必要であるが、これがP. gingivalisによって分解されてしまう、という機序だ。研究の方法と詳細のメカニズムP. gingivalisをヒトの血管内皮細胞に感染させると、PAI-1の産出量が著しく減少した。しかし、人為的にジンジパインを欠損させたP. gingivalisを感染させても、PAI-1の産出量は減少しなかったという。さらに、P. gingivalisから精製したジンジパインでPAI-1を処理すると、PAI-1が複数の断片に分解されることが確認された。このことから、P. gingivalisから分泌されたジンジパインはPAI-1をタンパク分解していることが明らかになった。血管内皮細胞の創傷は、細胞の移動により24時間程度でほぼ閉鎖される。しかし、血管内皮細胞をPAI-1阻害薬やPAI-1受容体であるLRP1拮抗薬で処理すると、24時間経過後も創傷はほとんど閉鎖されなくなる。そこで、血管内皮細胞にP. gingivalisを感染させると、血管内皮細胞の創傷治癒は遅くなった。それに対して、ジンジパインを失活させたP. gingivalisでは、血管内皮細胞の創傷治癒は遅くならなかった。血管内皮細胞に精製ジンジパインを添加すると創傷治癒は遅くなったことから、ジンジパインによりPAI-1が分解され、その結果として血管内皮細胞の創傷治癒が妨げられることが明らかになったのである。歯周病 × ヘルスケアにさらに注目が集まる血管の修復が遅れると、歯周病の場合、歯周ポケットの出血が持続する。その結果、P. gingivalisはさらに増殖し、歯周病は悪化の一途をたどる。また、P. gingivalisが破れた血管から体内に侵入することで、アルツハイマー型認知症や心血管疾患など血管の異常が関わる全身疾患を悪化させる可能性も考えられる、と研究チームは指摘している。本研究は、先月25日に学術誌Journal of Innate Immunityのオンライン速報版に掲載されている。ペリオを深く学びたいなら!冒頭で触れたように、1Dでは12月21日から「ペリオアカデミー」を開講する。歯周組織・歯周病の基礎から診査診断、基本治療〜外科〜メインテナンスの流れに沿って、歯周治療の全てを網羅し徹底的に学ぶことができる。総勢6名、プロフェッショナルの講師陣が全11回にわたってレクチャー。希望者は講師から症例のフィードバックが受けられる。ぜひご参加いただきたい。講義詳細を見てみる参考文献Porphyromonas gingivalis Gingipains-Mediated Degradation of Plasminogen Activator Inhibitor-1 Leads to Delayed Wound Healing Responses in Human Endothelial cells, Li-Ting Song, Hiroyuki Tada, Takashi Nishioka, Eiji Nemoto, Takahisa Imamura, Jan Potempa, Chang-Yi Li, Kenji Matsushita, Shunji Sugawara, Journal of Innate Immunity, 2021.11.歯周病菌が血管の修復を妨げる仕組みを発見 -歯周病菌は血管内皮細胞の創傷治癒を遅延させる-, 東北大学プレスリリース, 2021年12月9日.
1D編集部
2021年12月12日

関連用語

レジン修復 (238)

PICK UP
【便利】歯科用語をイッパツ変換できるユーザー辞書を無料配布
【ミニセミナーを覗く】「顎関節症には、まずスプリント」と思っていませんか?――講師が見せたのは、入れると痛くなる装置
掲載情報について

1D(ワンディー)は、歯科医師・歯科衛生士・歯科技工士向けの情報が集まる、日本最大級の専門メディアです。

トップレベルの臨床家・研究者からオンラインで学べる「歯科セミナー」や、臨床・経営・ライフスタイルの最新情報が収集できる「歯科ニュース」など、多彩な歯科医療コンテンツを配信しています。

本サイトは、歯科医療関係者(歯科医師・歯科衛生士・歯科技工士・歯科助手・歯科学生等)を対象に、歯科医療の臨床・研究・経営等に関する情報を集約したものです。歯科医療関係者以外の一般の方に対する情報提供を目的としたものではないことをご了承ください。

また、本サイトで提供する情報について細心の注意を払っておりますが、内容の正確性・完全性・有用性等に関して保証するものではありません。詳細は利用規約をご覧ください。

1D - 歯科医師/歯科技師/歯科衛生士のセミナー視聴サービスなら
© 2026 1D inc.