歯科器材のシリコン印象材とは？特徴やメーカー、規格/値段の違いなど、おすすめ30選を徹底比較！

患者にトレーを圧接してからの数分は、術者の緊張が最も高い。歯肉縁下のマージンが出ているか、気泡がないか、撤去で変形しないかを想像しながら保持時間を待つからである。 この不安が現実になると、再印象によるチェアタイムの延長だけでなく、技工物のやり直しや再製に繋がり、医院の粗利を静かに削る。 シリコン印象材は付加型シリコーンを中心に、親水性、弾性、硬化特性、混和方式が製品ごとに異なる。自院の症例構成と運用に合う標準品を決めることが、精度とROIを同時に守る近道である。

目次

比較サマリー表（早見表）

シリコン印象材の基本と使い分け

規格と値段の違いをどう読むか

【項目別】比較するための軸

【製品別】おすすめ30選のレビュー

よくある質問（FAQ）

導入判断のまとめ

比較サマリー表（早見表）

この表は、30製品を術式と運用負荷で俯瞰し、候補を絞るための早見表である。規格や内容量が入力データ上で確認できないものは情報なしとした。 印象材は単価よりも再印象率で総コストが決まる。親水性や弾性の記載が強い製品は失敗耐性の期待値を上げやすい一方、機器互換や消耗品在庫が増えると運用コストが増える。

No	製品名	メーカー	位置付け	主な記載	規格	定価目安	タイム効率の記載	保守保証	供給性
1	フュージョンⅡ エキストラウォッシュタイプ	（株）ジーシー	ウォッシュ	超親水性ハイブリッド	情報なし	6,810円	情報なし	情報なし	情報なし
2	フュージョンⅡ ウォッシュタイプ	（株）ジーシー	ウォッシュ	超親水性ハイブリッド	情報なし	26,080円	情報なし	情報なし	情報なし
3	フュージョンⅡ モノフェイズタイプ	（株）ジーシー	モノフェイズ	超親水性ハイブリッド	情報なし	6,810円	情報なし	情報なし	情報なし
4	フュージョンⅡ ヘビーボディタイプ	（株）ジーシー	ヘビーボディ	超親水性ハイブリッド	情報なし	6,810円	情報なし	情報なし	情報なし
5	フュージョンⅡ パテタイプ	（株）ジーシー	パテ	大容量オートミックスの記載	情報なし	8,140円	情報なし	情報なし	情報なし
6	エクザファインチューブ IJ	（株）ジーシー	インジェクション	親水性と口腔内保持3分の記載	情報なし	6,090円	3分の記載	情報なし	情報なし
7	エクザファインチューブ RG	（株）ジーシー	レギュラー	親水性と口腔内保持3分の記載	情報なし	7,850円	3分の記載	情報なし	情報なし
8	エクザミックスファインカートリッジ IJ	（株）ジーシー	インジェクション	独立式ノズルと詰まり抑制の記載	情報なし	6,320円	情報なし	情報なし	情報なし
9	エクザミックスファインカートリッジ RG	（株）ジーシー	レギュラー	独立式ノズルと詰まり抑制の記載	情報なし	6,320円	情報なし	情報なし	情報なし
10	エクザハイフレックスチューブ IJ	（株）ジーシー	インジェクション	弾性2倍以上の記載	情報なし	6,090円	情報なし	情報なし	情報なし
11	エクザハイフレックスチューブ RG	（株）ジーシー	レギュラー	弾性2倍以上の記載	情報なし	7,850円	情報なし	情報なし	情報なし
12	エクザハイフレックスチューブ トレー	（株）ジーシー	トレー	硬化後硬度がパテ並みの記載	情報なし	4,110円	情報なし	情報なし	情報なし
13	エクザファストカートリッジ IJ	（株）ジーシー	インジェクション	印象時間が約半分の記載	情報なし	6,200円	半分の記載	情報なし	情報なし
14	エクザファストカートリッジ RG	（株）ジーシー	レギュラー	印象時間が約半分の記載	情報なし	6,200円	半分の記載	情報なし	情報なし
15	エクザファスト パテ	（株）ジーシー	パテ	印象時間が約半分の記載	情報なし	8,140円	半分の記載	情報なし	情報なし
16	エクザインプラント ソフトフレックス	（株）ジーシー	インプラント	硬め設計と寸法安定の記載	55g 48mL×5ほか	8,650円	情報なし	情報なし	情報なし
17	ジルデフィット ウォッシュタイプ	（株）松風	ウォッシュ	失敗が少ないの記載	カートリッジ48mL 2本	6,000円	情報なし	情報なし	情報なし
18	ジルデフィット ウォッシュXSタイプ	（株）松風	ウォッシュ	口腔内での精密印象の記載	シリンジ4mL 5本	4,000円	情報なし	情報なし	情報なし
19	ジルデフィット レギュラー&デンチャー	（株）松風	トレー	デンチャー適応の記載	カートリッジ48mL 2本	6,000円	情報なし	情報なし	情報なし
20	ジルデフィット トレー&インプラント	（株）松風	トレー	インプラント適応の記載	カートリッジ48mL 2本ほか	6,000円	情報なし	情報なし	情報なし
21	ジルデフィット パテ	（株）松風	パテ	概形印象向きの記載	ベース500g キャタリスト500g	6,000円	情報なし	情報なし	情報なし
22	デントシリコーンV	（株）松風	レギュラー	親水性付与と石こう注入の記載	情報なし	6,000円	情報なし	情報なし	情報なし
23	インプリント3 ガンタイプ ヘビーボディ	スリーエムヘルスケア（株）	ヘビーボディ	高い伸縮性と引裂強度の記載	カートリッジ50mL 4本	18,560円	情報なし	情報なし	情報なし
24	インプリント3 ガンタイプ ライトボディ	スリーエムヘルスケア（株）	ライトボディ	高い伸縮性と引裂強度の記載	カートリッジ50mL 4本	17,920円	情報なし	情報なし	情報なし
25	インプリント4 ソフトトレーボディ	スリーエムヘルスケア（株）	トレー	伸縮性と引裂強度の記載	カートリッジ50mL 2本	8,600円	情報なし	情報なし	情報なし
26	インプリント4 ヘビーボディ	スリーエムヘルスケア（株）	ヘビーボディ	伸縮性と引裂強度の記載	カートリッジ50mL 2本	9,570円	情報なし	情報なし	情報なし
27	インプリント4 ライトボディ	スリーエムヘルスケア（株）	ライトボディ	伸縮性と引裂強度の記載	カートリッジ50mL 2本	9,240円	情報なし	情報なし	情報なし
28	インプリンシス RGタイプ	（株）トクヤマデンタル	レギュラー	親水性と高弾性の記載	カートリッジ50mL 量	17,920円	情報なし	情報なし	情報なし
29	インプリンシス IJタイプ	（株）トクヤマデンタル	インジェクション	親水性と高弾性の記載	カートリッジ50mL 量	17,920円	情報なし	情報なし	情報なし
30	インプリンシス パテ	（株）トクヤマデンタル	パテ	親水性と高弾性の記載	ベース450g キャタリスト450g	7,400円	情報なし	情報なし	情報なし

表の見方は三段階である。まず術式でウォッシュ系、モノフェイズ系、トレー系、パテ系を決める。 次に症例でアンダーカットの多い欠損やインプラント印象が多いかを確認し、弾性や硬さの記載がある製品を候補に残す。 最後にカートリッジ運用の互換性と、ミキシングチップや先端ノズルの在庫導線まで含めてTCOを見積もる。

シリコン印象材の基本と使い分け

この節は、付加型シリコーンの位置付けと、日常臨床で迷いやすい使い分けを整理したい読者のための章である。 シリコン印象材は細部再現と寸法安定を狙いやすい一方、歯肉管理と防湿、トレー選択の出来で結果が大きくぶれる。 材料で不安を埋めようとする前に、失敗が起きる工程を特定し、その工程に強い性質を持つ製品を選ぶのが合理的である。

二重混合で精度を追うなら、低粘度のウォッシュと、圧接を支えるトレー側材料の組合せが中核になる。 単一印象で工程を減らすならモノフェイズが候補になるが、マージン再現と撤去時変形の両立が課題になりやすい。 インプラントや多数歯欠損では、撤去方向が理想通りにならないことが多く、弾性や引裂強度の記載が運用上の安心に繋がり得る。

規格と値段の違いをどう読むか

この節は、価格差を症例あたりコストと手戻りの確率に置き換えて判断したい読者のための章である。 同じウォッシュでも、チューブ、シリンジ、カートリッジで作業動線が変わり、教育負荷とロスが変わる。 入力データで規格が情報なしの製品は、内容量、適合ディスペンサー、チップ規格を購入前に確認する必要がある。

カートリッジは混和のばらつきを減らしやすいが、チップの詰まりや交換忘れが起きると逆に時間を失う。 独立式ノズルや詰まり抑制の記載がある製品は、使い残しによるロスを減らす方向で期待できるが、消耗品の規格統一が前提である。 パテは概形や一次印象で有利である一方、計量と練和の癖が出やすく、術者間差が再印象率に直結する。

【項目別】比較するための軸

この節は、製品名の印象ではなく、臨床アウトカムと医院収益に効く因子で選定したい読者のための章である。 印象材の差は微差に見えて、再印象の回数と技工物の適合で大差になる。評価軸を固定し、院内標準を作ることが最短である。

親水性とフローがマージン再現に効く

親水性の記載がある製品は、滲出液や軽度の湿潤が残る状況で安全域を取りたいときに候補になりやすい。 ただし歯肉圧排と防湿が不十分なら、どの材料でも再現性は落ちる。材料に任せる範囲と術式で担保する範囲を分けるべきである。

引裂強度と弾性が撤去と再印象率を左右する

撤去時のちぎれや変形は、その場の再印象だけでなく、後日の適合不良として現れることがある。 弾性が高い設計の記載は、多数歯欠損やアンダーカットの多いケースで撤去のストレスを下げる方向で働き得る。

失敗パターンは撤去方向の妥協である

撤去方向が理想に合わないまま力を掛けると、印象体の永久変形が起きやすい。 このタイプの失敗は模型上では気付きにくく、装着時調整が長引き、チェアタイムと人件費を押し上げる。

硬化特性と保持時間が患者体験と生産性に効く

保持時間の短縮は患者負担を下げ、同時に体動リスクを下げるが、操作余裕が短いと気泡混入が増える。 時間が短い製品を選ぶなら、注入順序とトレー圧接の役割分担を院内で固定し、再現性を確保する必要がある。

経営効率はコストと時間を症例単位で見る

材料費は見えやすいが、再印象の数分と技工指示の手戻りは帳簿に残りにくい。 月の印象件数と再印象率を把握し、再印象が1回減る価値を円換算すると、単価の高低より適合率の安定が重要になることが多い。

互換性の落とし穴はディスペンサーとチップ在庫である

ディスペンサーが複数になると、先端チップの在庫管理が崩れやすい。 チップ規格が混在すると練和不良や硬化不良のリスクが上がり、結果として再印象率が上がるため、規格統一を優先したい。

【製品別】おすすめ30選のレビュー

この節は、各製品がどの診療スタイルに合うかを短時間で掴みたい読者のための章である。 下記は入力データに基づく記載事項と、運用面の臨床的考察を区別して述べる。入力データにある同系列の重複規格は代表を選び、販売中止の記載がある品目は除外した。規格や互換性が情報なしの製品は、導入前確認が前提である。

フュージョンⅡ エキストラウォッシュタイプ は超親水性ハイブリッドの記載がある

低粘度側で細部再現を狙う二重混合の中心になりやすい。湿潤の影響が残る症例が多い医院で、安全域を上げたい場合に向く。圧排と防湿が甘いと差が出にくい。

フュージョンⅡ ウォッシュタイプ は定価の記載が高めである

同系統の中で定価が突出しており、内容量など規格が情報なしのため比較には注意が必要である。コストを許容しても再印象率を下げたい自費補綴で検討しやすい。

フュージョンⅡ モノフェイズタイプ は単一印象の運用に寄せやすい

工程を減らして標準化したい医院で候補になる。単一印象は撤去変形の管理が難しいため、トレー適合と撤去方向の教育が必須である。

フュージョンⅡ ヘビーボディタイプ はトレー側材料として使いやすい

圧接時に形を保ちやすいタイプとして運用しやすい。硬い材料ほど撤去時の応力が上がりやすく、アンダーカット症例では注意が必要である。

フュージョンⅡ パテタイプ は大容量オートミキシングの記載がある

トレー材の使用量が多い医院で時間短縮に寄与し得る。自動練和器の互換が前提になりやすく、機器投資を含めたTCOで判断したい。

エクザファインチューブ IJ は口腔内保持3分の記載がある

保持時間の短さが武器になり、体動が出やすい患者層で使いやすい。注入の手順が雑になると気泡が増えるため、役割分担の固定が重要である。

エクザファインチューブ RG は親水性と3分保持の記載がある

レギュラーでトレー側と組ませやすい。二重混合の標準を作りたい医院で、シンプルなラインアップに寄与し得る。トレー材の粘度設計が曖昧だと狙いがぶれる。

エクザミックスファインカートリッジ IJ は独立式ノズルの記載がある

カートリッジ運用で詰まりによるストレスを減らす設計の記載がある。ディスペンサーとチップの規格統一ができる医院ほど価値が出る。

エクザミックスファインカートリッジ RG は使い残しロスの低減に寄与し得る

独立式ノズルの記載は、先端硬化による廃棄を減らす方向で期待できる。消耗品在庫を管理できないとメリットが消える。

エクザハイフレックスチューブ IJ は弾性2倍以上の記載がある

アンダーカットが多い症例で撤去の不安を下げたい場合に向く。弾性が高いほど戻りの管理が必要で、トレー固定と撤去方向を揃えたい。

エクザハイフレックスチューブ RG は欠損症例の標準にしやすい

多数歯欠損や撤去が難しい症例が多い医院で候補になる。模型からの撤去が容易という記載は、技工側の作業性にも影響し得る。

エクザハイフレックスチューブ トレー は硬度がパテ並みの記載がある

トレー材として圧を掛けやすい設計の記載である。圧を掛け過ぎると歯肉圧排との干渉が出るため、トレー試適と圧接圧の標準化が必要である。

エクザファストカートリッジ IJ は印象時間が半分の記載がある

短時間で印象を終えたい保険中心の医院で魅力が出やすい。時間短縮型は準備不足がそのまま気泡と欠損に出るため、準備工程の型が重要である。

エクザファストカートリッジ RG はショートスパン向きの記載がある

インレーやクラウンなど短い支台歯範囲で回転を上げたい場合に合う。長いスパンでは撤去変形の管理が難しくなるため、適応を院内で決めたい。

エクザファスト パテ は概形を素早く作りたいときに使いやすい

一次印象や概形で時間短縮を狙いやすい。練和癖が術者差になりやすく、計量のルール化がコストに直結する。

エクザインプラント ソフトフレックス はインプラント用の記載がある

硬め設計と寸法安定の記載があり、ピックアップ印象などで安定を狙う用途で候補になる。専用アドヒーシブの記載があり、トレーと接着の運用までセットで考える必要がある。

ジルデフィット ウォッシュタイプ は失敗が少ないという記載がある

操作のばらつきを減らしたい院内標準に向く。カートリッジ48mLの記載があり、混和の再現性を優先する医院で導入しやすい。時間特性などの数値は入力データ上は情報なしである。

ジルデフィット ウォッシュXSタイプ は口腔内での精密印象向きの記載がある

シリンジ4mLの構成で、細部注入を分かりやすく標準化しやすい。小容量は廃棄ロスを抑えやすいが、在庫切れが起きると診療が止まる。

ジルデフィット レギュラー&デンチャー はデンチャー適応の記載がある

補綴と義歯の両方を同一シリーズで揃えたい医院で運用しやすい。レギュラーはトレー適合が結果を左右しやすく、既製トレー選定が重要である。

ジルデフィット トレー&インプラント は既製トレーとインプラント向きの記載がある

既製トレー運用で効率を取りたい医院に合う。インプラントも扱うなら、印象コーピング周りの手順と消毒工程まで合わせて標準化したい。

ジルデフィット パテ は概形印象向きの記載がある

概形を安定して作りたいときに候補になる。ベースとキャタリストが大容量のため、使用量が少ない医院では保管と期限管理が課題になる。

デントシリコーンV は石こう注入時の濡れ性の記載がある

模型の気泡を減らす方向での記載があり、技工連携を重視する医院で検討しやすい。タイプ詳細が情報なしのため、必要粘度と術式を先に決めたい。

インプリント3 ヘビーボディ は親水性付加型で高い伸縮性の記載がある

撤去時の変形を抑える方向の設計意図が読み取れる。定価が高めであるため、再印象率を下げたい補綴中心の医院でTCOを見たい。

インプリント3 ライトボディ は二重混合のウォッシュ側として使いやすい

ライトボディの位置付けで、細部への流動を狙う用途に向く。流れやすい反面、唾液混入や気泡が欠損に直結しやすい。カートリッジ50mLの構成は、消耗品の統一ができる医院で運用しやすい。

インプリント4 ソフトトレーボディ はトレー材としての位置付けが明確である

トレー材の弾性と撤去性を重視する運用で候補になる。短時間で撤去したい現場ほど、圧接圧とトレーリリーフの設計が重要である。

インプリント4 ヘビーボディ はトレー側の支持を重視したいときに合う

ヘビーボディは形態保持に寄与し得るが、硬さが上がるほど撤去時の応力は上がる。アンダーカット症例の比率で採用可否が分かれる。

インプリント4 ライトボディ は細部注入の再現性を狙う

ライトボディは注入の癖が結果に出やすい。補綴件数が多い医院では、注入順序を統一するだけで再印象率が下がることがある。

インプリンシス RGタイプ は親水性高弾性の記載がある

高弾性と親水性の記載は、撤去と細部再現の両立を狙う設計として理解できる。価格帯が高めであり、難症例の比率が高い医院で価値が出やすい。

インプリンシス IJタイプ は歯肉縁下まで流れ込む記載がある

インジェクションで縁下を狙う運用に向く。高弾性の記載があるため、撤去時の変形不安を減らしたい症例で候補になる。硬化時間などが情報なしのため、院内ルールに合うか確認したい。

インプリンシス パテ は高弾性パテとして概形に使いやすい

パテで概形を安定させ、ウォッシュと組ませる二重混合で標準化しやすい。ベースとキャタリストが450gで、使用量に合わせた在庫設計が必要である。

よくある質問（FAQ）

Q 印象材の違いより術式の違いが大きいのか A 影響は大きい。材料の差は工程の再現性があって初めて活きるため、歯肉管理、防湿、トレー適合、注入順序を先に標準化するのが近道である。

Q カートリッジ運用に切り替えると本当に時短になるのか A なる場合が多いが条件がある。混和のばらつきは減る一方、ディスペンサーの互換とチップ在庫が崩れると手戻りが増えるため、規格統一が前提である。

Q インプラント印象では何を優先して選ぶべきか A 撤去時の変形リスクとトレーへの接着運用を優先すべきである。硬さや弾性の設計意図が読める製品でも、アドヒーシブとトレー設計が不十分なら失敗に繋がる。

Q 再印象が多い医院はまず何から手を付けるべきか A 失敗が起きる工程を記録し、同じ失敗を繰り返さない型を作るべきである。材料変更はその後でよく、まずは注入と圧接、撤去の標準化がROIに直結する。

導入判断のまとめ

シリコン印象材の選定は、親水性や弾性といった材料特性を、歯肉管理と撤去条件に合わせる作業である。 医院経営の観点では、材料単価の差より再印象率と装着時調整時間の差が大きい。月の印象件数と再印象の発生点を見える化し、標準品とサブ品の二段構えで運用すると投資対効果が安定する。 最後に、規格の情報なしが残る製品は導入前確認が必須である。ディスペンサーとチップ規格を揃え、在庫導線を整えた医院ほど、印象材の性能を経営価値に変換できる。