歯科器材の圧接用ストリップスとは？特徴やメーカー、規格/値段の違いなど、おすすめ15選を徹底比較！

外来でコンポジットレジンの前歯修復を行うとき、形態は作れたのに隣接面にフラッシュが残り、仕上げで時間が溶けることがある。原因の多くは材料ではなく、圧接用ストリップスの厚みとコシ、固定の仕方が術野に合っていない点にある。圧接用ストリップスは小さな消耗材であるが、再治療リスクとチェアタイムを同時に左右する投資対象である。

本稿は圧接用ストリップスの選び方を、臨床の再現性と医院経営のROIの両面から整理し、入力データに基づくおすすめ15選を比較する。効果効能の断定は避け、公開情報がない項目は情報なしとして扱う。

比較サマリー表（早見表）

この節の目的は、候補を俯瞰し、自院の術式と運用に合う組み合わせを短時間で絞ることである。表は入力データに基づくおすすめ15選を、材質系統と厚みと形態、価格目安で横並びにした。まず用途例で選定枠を絞り、次に厚みと形態で術式適合を確認すると判断が速い。

選定枠	製品名	メーカー	材質系統	厚み	形態	適応例	操作性	透明性	価格目安	タイム効率	保守と保証	供給性
1	セルロイドストリップ	ジーシー	セルロイド	0.08 mm	シート	前歯部CRの形態付与	即使用	透明	720円	標準	該当なし	情報なし
2	フラサコポリエステルストリップ	ジーシー	ポリエステル	0.05 mm	ロール	切り出し運用の標準化	ディスペンサー	透明	4,640円	高	該当なし	情報なし
3	エピテックス マトリックス	ジーシー	透明ストリップ	情報なし	ロール	アイオノマーとCRの付形	ロール切り出し	透明	1,650円	高	該当なし	情報なし
4	セロファンストリップス	松風	セロファン紙	0.05 mm	シート	基本的な隔壁作り	即使用	透明	600円	標準	該当なし	情報なし
5	万能ストリップス ヴァリストリップ 直	松風	ポリエステル	0.05 mm	シート	前歯部の圧接	直形状	透明	650円	標準	該当なし	情報なし
6	万能ストリップス ヴァリストリップ 曲	松風	ポリエステル	0.05 mm	シート	隣接面への追従	曲形状	透明	650円	標準	該当なし	情報なし
7	トランスペアレント ストップ ストリップス	エンビスタジャパン カー	透明ストリップ	50 μm	ストッパー付	片手保持と位置決め	固定機構	透明	2,600円	高	該当なし	情報なし
8	トランスペアレント ストリップロール 幅6 mm	エンビスタジャパン カー	透明ストリップ	50 μm	ロール	狭い歯間の隔壁	幅選択	透明	2,000円	高	該当なし	情報なし
9	トランスペアレント ストリップロール 幅8 mm	エンビスタジャパン カー	透明ストリップ	50 μm	ロール	汎用幅の隔壁	幅選択	透明	2,000円	高	該当なし	情報なし
10	トランスペアレント ストリップロール 幅10 mm	エンビスタジャパン カー	透明ストリップ	50 μm	ロール	広い範囲のカバー	幅選択	透明	2,000円	高	該当なし	情報なし
11	アダプトセクショナル マトリックス 透明タイプ	エンビスタジャパン カー	透明マトリックス	情報なし	形態付与	臼歯部CRのコンタクト	形態付与済み	透明	4,800円	高	該当なし	情報なし
12	ZT マトリックス ストリップロール	モリムラ	PET樹脂	50 μm	ロール	形態保持を重視	ロール切り出し	透明	5,200円	高	該当なし	情報なし
13	クリアーマトリックス	ビーエスエーサクライ	透明マトリックス	0.038 mm	ロール	狭い歯間の挿入	薄手ロール	透明	1,800円	高	該当なし	情報なし
14	テフロンマトリックステープ	プレミアムプラスジャパン	PTFE	情報なし	テープ	隣在歯保護と隔離	撥水テープ	情報なし	1,200円	高	該当なし	情報なし
15	プラスチックチューブ II	ジーシー	チューブ	情報なし	チューブ	支台築造の外形付与	サイズ選択	情報なし	580円	標準	該当なし	情報なし

表はまず適応例で選定枠を絞り、次に厚みと形態で術式に合うかを確認するために使う。最後に価格目安とタイム効率で、院内標準として回るかを判断する。消耗材の単価差より、仕上げ時間と再調整の発生率がROIを作る点が要点である。

圧接用ストリップスとは

この節の目的は、圧接用ストリップスの役割と限界を理解し、製品選定の迷いを減らすことである。ストリップスは隣在歯の保護と修復物の外形付与を担い、特に前歯部の隣接面と唇面の滑沢性に影響する。適切に選べば仕上げ工程の負担を下げやすい。

役割は隔壁と形態付与である

ストリップスは修復材が隣在歯側へ流れるのを抑え、外形を作るための隔壁である。透明タイプは光照射を通しやすく、表層の硬化を助ける。一方で厚みが合わないとコンタクト付近が過剰に離開し、研磨で戻せない形態不良を生むことがある。

つまずきはフラッシュとオープンコンタクトである

圧接の強さだけで解決しようとすると、歯頸側の適合不良が残りやすい。ウェッジの併用やストリップスのコシの選択で、歯頸部の密着を取りに行く設計が必要である。ストリップスは万能ではなく、臼歯部の隣接面では形態付与済みのマトリックスが適する場面がある。

仕上げに時間が溶けるときの見立て

フラッシュが頻発する場合、ストリップスが薄すぎて波打つか、逆に厚すぎて歯間に安定しないことがある。圧接方向と保持方法を見直し、ロールかシートかを変えるだけで改善することがある。材料のせいにして同じ失敗を繰り返さないことが重要である。

【項目別】比較するための軸

この節の目的は、厚みや材質の違いを臨床結果と医院収益につなげて理解することである。ストリップスの違いは見た目の透明感ではなく、操作性と再現性の差として現れる。判断軸を揃えるほど、スタッフ教育と在庫がシンプルになる。

材質と表面性状が離型性に影響する

セルロイドやポリエステルやPETは、レジンとの貼り付き方やしなり方が変わる。離型が悪いと表層が荒れ、研磨工程が長くなる。テフロン系は撥水性をうたい、接着操作の隔離に使いやすいが、形態付与の精度はストリップスと役割が異なる。

厚みはコンタクトと挿入性のトレードオフである

厚みがあるほどコシが出て操作は安定しやすいが、狭い歯間では挿入が難しくなる。薄いほど入りやすいが、波打つと歯頸側の封鎖が甘くなる。単純計算ではシート型で1枚あたり約6円から約26円程度、形態付与済みのマトリックスでは1枚あたり約96円程度と幅がある。

0.038 mmと0.08 mmの差をどう読むか

厚み0.038 mm級は狭い歯間での挿入性を優先しやすい。厚み0.08 mm級はコシで面を作りやすいが、コンタクト付近の離開を意識した圧接が必要である。医院の症例構成で、どちらを標準にするかが変わる。

形態の作り方はシートかロールかで変わる

ロールは必要な長さに切って使えるため、使い回しの癖を減らしやすい。シートはカット不要で手早いが、曲げ癖がつくと適合が崩れる。ストッパー付は位置決めが簡単になりやすい反面、歯間形態によっては固定が効きにくい。

臼歯部は形態付与済みマトリックスの価値が出やすい

臼歯部の隣接面は豊隆とコンタクトの再現が難しく、ストリップス単独では壁が立たないことがある。形態付与済みのマトリックスは形が最初から付いており、ウェッジと併用して歯頸側を合わせる発想になる。採用するときはリングやウェッジの在庫と教育もセットで考える必要がある。

経営効率はチェアタイムと教育負荷で決まる

ストリップス選びのROIは、研磨と調整に費やす分が何分減るかで決まる。ロールを標準にすると規格が集約しやすく、在庫点数と発注の手間が減りやすい。逆に症例ごとに違う製品を使い分ける医院では、教育負荷が利益を食う構造になりやすい。

【導入戦略】院内標準とROI

この節の目的は、製品選定を院内の動きに落とし込み、買ったのに使われない状況を避けることである。ストリップスは小さな消耗材であるが、迷いがあると使用率が下がり、結局は研磨時間が増えて損をする。標準化の順番を整理する。

標準セットは薄手ロールとコシのあるシートで組む

まず薄手のロールを一つ決め、狭い歯間でも迷わず使える状態を作る。次にコシのあるシートを加え、唇面外形を作りたい前歯症例で使う。ここにストッパー付を足すかどうかは、術者が単独で完結させたい頻度で決めるのが現実的である。

失敗パターンを工程に割り付ける

フラッシュは圧接と固定の問題であり、研磨の問題ではない。オープンコンタクトは厚み選択とウェッジの不足で起きやすい。失敗原因を工程に割り付けると、製品の選び直しが最短距離になる。

ロール採用で起きる落とし穴

ロールは切り出し長が短すぎると保持が不安定になり、逆に長すぎると視野を塞ぐ。カット位置をスタッフと共有しないと、同じ製品でも結果がぶれる。教育は一度で済むよう、定規代わりの基準を院内で決めておくとよい。

【製品別】製品ごとのレビュー

この節の目的は、各製品の強みと弱みを把握し、自院の診療スタイルに合うものだけを採用することである。客観情報は規格と価格に限定し、公開情報がない項目は情報なしと記す。臨床的考察は手技と運用の注意として述べる。

セルロイドストリップ は0.08 mmのシート型でコシを優先する設計である

客観情報として50枚入りで厚さ0.08 mm、幅12 mm、長さ125 mm、定価720円である。コシが出るため面を作りやすい一方、狭い歯間では挿入と圧接方向の工夫が必要である。前歯部の外形を短時間で整えたい医院に向く。

フラサコポリエステルストリップ はディスペンサー付ロールで切り出し運用を作りやすい

厚さ0.05 mm、幅8.5 mm、長さ15 mのロールで、定価4,640円である。必要長に合わせて切れるため、無駄が減りやすい反面、切り出し基準がないと結果がぶれる。スタッフの関与が多い医院で標準化しやすい。

エピテックス マトリックス はアイオノマーとCRの付形を想定した透明ストリップである

幅8 mm、長さ10 mのロールで、アイオノマーとコンポジット付形用とされ、定価1,650円である。用途が明確で、迷いを減らす設計である一方、厚みの公開情報はなしである。材料を複数使う保存修復で運用を揃えたい医院に向く。

セロファンストリップス はセロファン紙の基本シートでコストが読みやすい

寸法100 mm×10 mm×0.05 mm、50枚で定価600円である。薄手で扱いやすいが、紙系は曲げ癖と破れに注意が必要である。まずは最低限のストリップスを揃えたい医院に向く。

万能ストリップス ヴァリストリップ 直 は直線形状で前歯部の圧接に合わせやすい

ポリエステル製で寸法90 mm×10 mm×0.05 mm、100枚で定価650円である。1枚単価が低く、使い回しの誘惑を減らしやすい。一方で直線形状は隣接面の曲面に追従しにくい症例がある。

万能ストリップス ヴァリストリップ 曲 は湾曲形状で隣接面の追従を助ける

ポリエステル製で寸法75 mm×10 mm×0.05 mm、100枚で定価650円である。曲があることで適合が取りやすい場面があるが、保持が弱いと波打ちやすい。前歯の隣接面を安定させたい医院に向く。

トランスペアレント ストップ ストリップス はストッパーで固定し片手保持を狙う設計である

厚み50 μm、長さ93 mmで、ストッパー部で固定する説明があり、100枚で定価2,600円である。助手が付かない場面で操作を単純化しやすい一方、歯間形態によりストッパーが効きにくいことがある。時短を優先する診療スタイルに向く。

トランスペアレント ストリップロール 幅6 mm は狭い歯間の隔壁作りに寄せたロールである

厚さ50 μmで幅6 mmの選択肢があり、15 mロールで定価2,000円である。狭い部位に入れやすいが、カバー範囲が小さいため外形を作る用途には不向きである。近心遠心の隔壁を最小限で作りたい医院に向く。

トランスペアレント ストリップロール 幅8 mm は汎用幅で運用を一本化しやすいロールである

厚さ50 μmで幅8 mmの選択肢があり、15 mロールで定価2,000円である。汎用幅は在庫を減らしやすい一方、症例によっては広い幅が必要になる。標準化を最優先する医院に向く。

トランスペアレント ストリップロール 幅10 mm は広い範囲を覆いやすいロールである

厚さ50 μmで幅10 mmの選択肢があり、15 mロールで定価2,000円である。唇面側のカバー範囲を取りやすいが、視野を塞ぐと操作性が落ちる。外形と審美の再現を重視する医院に向く。

アダプトセクショナル マトリックス 透明タイプ は豊隆を付与したマトリックスで臼歯部に寄せる

歯冠形態同様のカントゥアが付与されている説明があり、50枚で定価4,800円である。臼歯部のコンタクト再現に寄与しうる一方、ウェッジや保持器具との組み合わせが前提になりやすい。臼歯部CRの品質を揃えたい医院に向く。

ZT マトリックス ストリップロール はPET樹脂で硬さと弾力性をうたうロールである

高さ9.5 mm、厚さ50 μm、長さ15 mのロールで、定価5,200円である。硬さは形態保持に有利だが、歯頸側の適合はウェッジと手技に依存する。硬めの隔壁でぶれを減らしたい医院に向く。

クリアーマトリックス は0.038 mmの薄さとコシを両立し歯間挿入性を狙う

厚み0.038 mmで幅8 mmと10 mm、長さ21 mのロールで、定価1,800円である。薄さは挿入性に寄与しやすいが、保持が弱いと波打つため固定法が重要である。狭い歯間症例が多い医院に向く。

テフロンマトリックステープ は撥水性をうたい隣在歯保護と接着隔離に使う

テフロン加工の歯科用テープとされ、サイズ13 mm×5 mで定価1,200円である。ストリップスの代替というより、接着操作で隣在歯を汚染しないための隔離として価値が出やすい。接着手順を厳密に運用する医院に向く。

プラスチックチューブ II は支台築造の外形付与に使う周辺器材である

支台築造に必要な各種サイズが揃う説明があり、No 1からNo 4の4種で各25個入、全高15 mm、定価580円である。圧接用ストリップスとは用途が異なり、コア築造の形態付与を目的とする。補綴前処置を院内で効率化したい医院に向く。

よくある質問（FAQ）

この節の目的は、導入前後に起きやすい疑問を先回りして解消し、現場の手戻りを減らすことである。回答は一般的な運用整理であり、個別症例では診査診断と術式選択に従う必要がある。

Q 圧接用ストリップスは前歯部だけ揃えれば足りるか
A 前歯部の頻度が高い医院ではまず前歯部で回る標準を作るのが合理的である。一方で臼歯部の隣接面は形態付与済みマトリックスの価値が出やすく、症例構成により追加が必要である。

Q ロールとシートはどちらが院内標準に向くか
A ロールは規格集約と在庫管理に有利で、教育負荷を下げやすい。シートはカット不要で手早く、術者が単独で完結させたい場面に向く。どちらも固定法の標準化が前提である。

Q テフロンテープはストリップスの代わりになるか
A テフロンテープは隣在歯の保護と接着隔離に有効であるが、外形付与の精度はストリップスと役割が異なる。形態を作る工程ではストリップスを主役にし、テフロンは補助に回す設計が安全である。

Q ストリップスを再使用しない方がよい理由は何か
A 表面の傷や曲げ癖が付くと適合が崩れ、フラッシュや形態不良が増えやすい。再使用で感染対策上の不確実性も増えるため、コストより再調整時間の損失が大きくなりやすい。

まとめ

圧接用ストリップスは、厚みとコシと固定の仕組みで結果が変わる消耗材である。単価差ではなく、研磨と調整の時間差がROIを作る。まず薄手ロールで標準を作り、次にコシのあるシートと必要に応じたストッパー付を追加し、院内で手順を一本化するのが現実的である。