歯科器材の歯垢染色とは？特徴やメーカー、規格/値段の違いなど、おすすめ10選を徹底比較！

歯科衛生士がTBIを重ねても、患者が帰宅して数日後には磨き方が元に戻ることがある。プラークは歯と同系色で、患者自身が残りを実感しにくいからである。歯垢染色は、磨き残しを可視化し、その場で行動を変える材料を作る手段である。

歯垢染色材は一見どれも似ているが、染め分けの情報量、剤形、規格が異なる。ここがチェアタイム、説明の再現性、家庭での継続率に直結し、結果としてROIを左右する。本稿では予防と患者教育で使われる歯垢染色材を、臨床的価値と経営的価値の両面から比較する。

本稿の規格と定価は提供データに基づく目安であり、仕入条件や取扱い状況により変動し得る。公開情報が確認できない項目は情報なしと記載する。

比較サマリー表（早見表）

製品名	メーカー	主な用途像	剤形	染め分け情報	規格	定価目安	タイム効率	保守と保証	供給性
プロスペック歯垢染色液 家庭用	ジーシー	家庭練習の導入	液	情報なし	5mL×12本	¥3,600	部分塗布で短時間	該当なし	情報なし
プロスペック歯垢染色液 医院用	ジーシー	院内での反復指導	液	情報なし	40mL×1本	¥1,150	必要部位を狙える	該当なし	情報なし
プロスペック歯垢染色ジェル 家庭用	ジーシー	小児や集団指導	ジェル	情報なし	5g×12本	¥3,600	ブラッシングで時短	該当なし	情報なし
プロスペック歯垢染色ジェル 医院用	ジーシー	院内指導の定番化	ジェル	情報なし	40g×1本	¥1,150	準備を簡素化	該当なし	情報なし
トリプラークIDジェル	ジーシー	説明価値の高い指導	ジェル	3色	40g	¥1,890	説明が増えやすい	該当なし	情報なし
プラークチェックジェルBR 家庭用	松風	停滞の概念を共有	ジェル	2色	5g×12本	¥3,840	再評価が整理しやすい	該当なし	情報なし
プラークチェックジェルBR 医院用	松風	継続管理の反復	ジェル	2色	40g×1本	¥1,150	単価を下げやすい	該当なし	情報なし
DENT.リキッド プラークテスター 69mL	ライオン歯科材	家庭での継続を支援	液	情報なし	69mL×12本入	¥5,760	配布設計で時短	該当なし	情報なし
DENT.リキッド プラークテスター 180mL	ライオン歯科材	配布量が多い運用	液	情報なし	180mL×6本入	¥5,400	まとめ買いで回す	該当なし	情報なし
DENT．プラークテスター綿棒タイプ	ライオン歯科材	個別指導の回転	綿棒	情報なし	100本入	¥2,100	塗布操作が簡便	該当なし	情報なし

表は染め分け情報と剤形を最初に読むべきである。単色は導入が簡単で短時間に向き、2色や3色は停滞や性状の違いを説明しやすい。次に規格を見ると、院内で使うのか、家庭へ渡すのかが整理でき、在庫ロスとチェアタイムの両方を抑えやすい。

【項目別】比較するための軸

この章のJTBDは、歯垢染色材の差が臨床の質と医院の生産性にどう波及するかを理解し、購入前の判断軸を固定することである。染色材は単価が小さく見えるが、時間の設計を誤るとコストが肥大化する。

歯垢染色の役割は可視化とコミュニケーションである

歯垢染色は治療そのものではなく、セルフケアの課題を可視化して共有する手段である。患者側は磨けていない場所を理解しやすく、術者側はTBIの優先順位を付けやすい。再評価で同じ説明を繰り返さないための仕掛けとして使うと、経営価値が立ち上がりやすい。

染め分けの情報量は説明時間と表裏一体である

染め分けが増えるほど、患者へ伝えられる内容は増えるが、説明のブレも増える。2色は停滞の概念を伝えやすく、3色はさらに情報量が増える一方、言葉を揃えないと混乱が起きやすい。自院の説明力と患者層に合わせて、情報量の最適点を探る必要がある。

単色は短時間で成功体験を作りたい場面に向く

初回のTBIや小児の導入では、単色で磨き残しの場所だけを示す方が実行に落ちやすいことがある。改善が見えると、次回の来院動機が作りやすい。情報を盛り過ぎると、家庭での実践が追いつかずに離脱が起きやすい。

2色と3色は原因の背景まで説明したい場面に向く

同じ部位が繰り返し染まる場合、ブラシの当て方だけではなく、補綴形態、口腔習癖、食習慣など背景が絡むことが多い。2色や3色は停滞や性状の違いを視覚で共有し、生活指導へ接続しやすい。自費の予防提案では説明が価値になり得るが、対象患者を絞らないとチェアタイムが膨らみやすい。

剤形の違いはオペレーションと感染対策に直結する

液は狙った部位へ塗布しやすく、部分チェックに向く。ジェルは歯ブラシに付けてブラッシングする使い方が可能で、集団指導や時短指導に向く。綿棒タイプは準備物が少なく、ディスポ運用に寄せやすいが、全顎に使うと本数が増えて材料費が上がりやすい。

患者体験は味と着色事故で評価される

染色材は舌や口唇に色が付くことがあり、患者体験を損ねると継続が崩れる。衣服への付着はクレームの火種になりやすい。事前にタオルの使用、洗口の回数、帰宅後の対処までを一貫した言葉で伝えることが必要である。

経営効率は材料費よりユニット占有時間で見る

歯垢染色のROIは物販粗利だけで測りにくい。再評価の説明短縮、セルフケアの質向上による急患対応の減少など、時間で回収されることが多い。院内で頻繁に使うなら大容量を検討し、家庭配布を組み込むなら小分け規格を選ぶ方が運用が崩れにくい。

歯垢染色を導入する前に決めること

この章のJTBDは、購入前に院内ルールを作り、歯垢染色が一度きりのイベントで終わらないようにすることである。やることを増やすのではなく、説明と記録を減らす設計に落とし込む。

実施場面を固定すると迷いとチェアタイムが減る

初診、再評価、メインテナンスのどこで行うかを固定すると、必要な剤形が絞れる。要所だけで実施するなら液や綿棒の部分チェックが合うことが多い。小児や集団指導が多い医院では、ジェルでブラッシングさせる流れが回転しやすい。

家庭配布の有無で規格とコスト設計が変わる

家庭でのセルフチェックを組み込むなら、小分け規格が渡しやすい。院内完結なら大容量で材料費を抑える方向が合理的である。いずれも使用頻度が低いと期限切れロスが出るため、月あたりの実施人数から回転を見積もる必要がある。

【製品別】製品ごとのレビュー

この章のJTBDは、製品ごとの特徴を踏まえて自院に合う候補を決め、導入後の運用を具体化することである。規格と定価は提供データに基づくため、最終判断は取扱い状況の確認が前提である。

プロスペック歯垢染色液（家庭用5mL×12本） は狙った部位を染色したい液タイプである

無害な食品用着色料を使用するとされ、チェックしたい部分を確実に染色できる設計である。規格は家庭用5mL×12本で、定価目安は¥3,600である。

運用の鍵は、全顎を一度に染めて情報過多にしないことである。臼歯頬側や隣接面など、残りやすい部位を先に絞り、次回に改善点を持ち越す方が継続しやすい。家庭に渡す場合は、使用頻度と衣服への注意まで含めた説明が必要である。

プロスペック歯垢染色液（医院用40mL×1本） は院内の反復指導に合わせやすい液タイプである

同シリーズの医院用40mL規格で、院内で繰り返し使う運用を想定しやすい。定価目安は¥1,150である。

液は狙った部位に塗布できる一方、塗布器具の選択と管理が時間を左右する。誰が塗るか、綿棒かブラシかを固定し、準備物の位置まで揃えると短縮しやすい。ボトル共有の運用では交差汚染を避ける手順を先に決めるべきである。

プロスペック歯垢染色ジェル（家庭用5g×12本） はブラッシングで使用できるゼリー状の染色材である

ゼリー状で、歯ブラシに付けてブラッシングするだけで使用できるとされる。規格は家庭用5g×12本で、定価目安は¥3,600である。

ジェルは塗布ムラを減らしやすい反面、洗口の指示が曖昧だと色が残った不満だけが残りやすい。小児や集団指導では、やり方を短い言葉で統一し、成功体験を作る設計が合う。家庭へ渡す場合は、使うタイミングを固定すると継続しやすい。

プロスペック歯垢染色ジェル（医院用40g×1本） は院内指導の定番化を狙う医院用規格である

医院用40g×1本の規格で、院内指導に組み込みやすい。定価目安は¥1,150である。

ジェルは出し過ぎると消費が読めず、材料費が膨らみやすい。歯ブラシ1回分の量を院内で決め、指導手順に組み込むとロスが減る。集団指導で回す場合は、塗布と洗口の時間設計がROIを左右する。

トリプラークIDジェル は3色に染め分けることを特徴とする歯垢染色ジェルである

色素とプラーク中の酸の反応で、プラークを赤、青紫、水色の3色に染め分けるとされる。規格は40gで、定価目安は¥1,890である。

3色は説明できる情報が増える一方、説明の台本がないと混乱が起きやすい。色の意味を毎回変えず、患者の理解度に合わせて伝える範囲を調整するべきである。長期管理の患者や、食習慣の説明が必要な層に絞ると価値が出やすい。

プラークチェックジェルBR（家庭用5g×12本） は古いプラークと新しいプラークを染め分けるジェルである

古いプラークを青紫色、新しいプラークを赤色に染め分ける歯垢染色ジェルである。規格は家庭用5g×12本で、定価目安は¥3,840である。

2色は停滞の概念を伝えやすく、毎回同じ部位が残る患者で説明が組み立てやすい。再評価で改善が見えれば、TBIの焦点が絞れる。染色結果だけで清掃状態を断定せず、歯周組織検査と併せて扱うべきである。

プラークチェックジェルBR（医院用40g×1本） は継続管理で反復しやすい医院用規格である

同製品の医院用40g×1本規格で、院内での実施回数が多い医院に合わせやすい。定価目安は¥1,150である。

ボトル共有の運用では、ディスポ器具の固定と廃棄の流れが重要である。2色の説明は時間が増えやすいため、対象患者を絞り、再評価とセットで行う設計がROIを守りやすい。衛生士体制が整うほど、説明の再現性が上がる。

DENT.リキッド プラークテスター（69mL×12本入） は歯垢チェックとハミガキを同時に行う液タイプである

歯垢チェックとハミガキが同時にできるとされ、キシリトールとグリチルリチン酸ジカリウムを配合するとされる。規格は69mL×12本入で、定価目安は¥5,760である。

家庭での継続を支援する設計に合わせやすいが、目的が染色であることを明確に伝える必要がある。歯磨剤としての期待が先行すると、磨けない原因が道具のせいになりやすい。使用頻度を固定し、チェックの位置づけを揃えることが重要である。

DENT.リキッド プラークテスター（180mL×6本入） は配布量が多い運用を想定した大容量規格である

同シリーズの大容量として、180mL×6本入の記載がある。定価目安は¥5,400である。

大容量は在庫回転が落ちると期限切れロスが出る。導入前に、月あたりの配布数と、配布後に何を評価するかを決めるべきである。家族単位の指導や、配布量が見積もりやすい運用に合わせると無駄が減る。

DENT．プラークテスター綿棒タイプ は塗布操作を簡素化した綿棒タイプである

綿球に染色液を含浸させた綿棒タイプで、歯面や歯頸部に塗布し、水で軽くすすぐだけで染色できるとされる。包装は100本入で、定価目安は¥2,100である。

準備物が少なく、個別指導の回転を落としにくい点が利点である。反面、全顎に使うと本数が増え、材料費が上がりやすい。部分チェックに絞り、鏡で見える部位から始める運用が合う。

導入後にROIを崩さない運用設計

この章のJTBDは、歯垢染色を再評価とメインテナンスに繋げ、時間と材料費の両面で回収することである。導入直後は盛り上がるが、手順が定まらないと説明時間だけが増えやすい。

チェアサイド手順を短く固定する

準備物の置き場、塗布範囲、洗口回数、写真撮影の有無を固定すると、スタッフの迷いが減る。2色や3色は言い回しを統一し、次回も同じ言葉で振り返れるようにする。これが再評価の時間短縮に直結する。

着色事故の対策は患者満足を守る投資である

衣服や手指への着色は、患者満足を落としやすい。タオルを必ず胸元に置く、口角周囲を保護するなど、事前準備をルーチン化する必要がある。着色が残った時の対処も受付を含めて共有すべきである。

記録と指標を決めると説明が短くなる

歯垢染色を行ったら、どの部位の改善を追うかを記録する。染色結果だけでなく、BOPやポケットの変化と合わせて説明できると納得が深まりやすい。経営面では、再評価の短縮と継続率の変化を見て、投資回収を判断する。

よくある質問（FAQ）

Q 歯垢染色は毎回の来院で行うべきか
A 毎回が最適とは限らない。初回と再評価など要所で実施し、改善が進んだら頻度を落とす設計が現実的である。目的が動機づけである以上、やり過ぎは慣れを招きやすい。

Q 2色や3色の染め分けは診断の代わりになるか
A 診断の代わりにはならない。染色は可視化であり、歯周組織検査やう蝕リスク評価の補助として扱うべきである。所見と併せて説明するほど誤解が減る。

Q 綿棒タイプは感染対策の面で有利か
A ディスポ運用に寄せやすく、器具共有を避けやすい点で有利になり得る。反面、全顎で使うと本数が増えやすいので、適用範囲を決めたうえで選ぶべきである。

Q 家庭用に渡す場合の注意点は何か
A 使用頻度と洗口のしかたを具体的に伝えることが重要である。衣服への付着や口唇への着色が不安になりやすいので、使う場所と片付けまで含めて説明するべきである。

Q 修復物や舌に色が残ると言われた時はどうするか
A 染色材は軟組織に一時的に色が付くことがあり得る。事前に起こり得る反応として説明し、洗口と通常のブラッシングでの落ち方を案内するべきである。気になる場合は次回から塗布範囲を絞る設計が現実的である。

まとめ

歯垢染色は、セルフケアの課題を可視化し、患者との対話を短く強くするための道具である。単色は導入が簡単で短時間に向き、2色や3色は停滞や性状の違いを説明しやすい。剤形は液、ジェル、綿棒で手順が変わり、院内体制と患者層に合わせて選ぶ必要がある。

導入の成否は製品名より運用設計で決まる。実施場面を固定し、説明の言葉を揃え、再評価へつなげる設計にすると、チェアタイムと材料費のバランスが取りやすい。自院の診療モデルに合わせて、情報量と手間の最適点を探ることがROI最大化の近道である。